Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/367/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
03 липня 2026 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 969672), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Бородянки Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2026 року, о 13 годині 45 хвилин, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» по вул. Центральній, 343, таємно викрала з полиці магазину товар, а саме сир плавлений «Ферма» та горілку «Наливайко За волю» на загальну суму 172 грн 83 коп. без ПДВ.
При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила викладені в протоколі обставини.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 від 30 січня 2026 року, з яких вбачається, що 30 січня 2026 року, о 13 годині 45 хвилин, у магазині ТОВ «Фора» в селищі Бородянці по вул. Центральній, 343, невідома особа жіночої статі здійснила крадіжку товару на суму 172 грн 83 коп. без ПДВ; у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 30 січня 2026 року, в яких вона підтвердила факт вчинення нею крадіжки в магазині «Фора» по вул. Центральній у селищі Бородянці; в довідці про вартість викраденого товару, який обліковується у магазині «Фора» в селищі Бородянці по вул. Центральній, 343.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 копійок.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяМарина ГЕРАСИМЕНКО
Судове рішення № 137946257, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/367/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: