Ухвала суду № 137945672, 03.07.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/1012/26

Провадження №1-кс-678-399/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року селище Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №12026243360000048 від 02.07.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

встановив:

03.07.2026 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про реалізацію речових доказів, вилучених 02.07.2026 року в ході проведення огляду місця події, а саме: 84 (вісімдесят чотири) рибини виду «карась сріблястий»; 9 (дев`ять) рибин виду «судак звичайний»; 2 (дві) рибини виду «окунь звичайний»; 2 (дві) рибини виду «лящ»; 2 (дві) рибини виду «сазан» (короп); 1 (одну) рибину виду «плітка» (тарань), які поміщено до білого поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110, шляхом їх передачі до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» (код ЄДРПОУ 02004367, місцезнаходження селище Летичів, вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) для реалізації даної продукції.

У клопотанні міститься прохання прокурора та дізнавача про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.07.2026 року СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243360000048, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.1 ст.249 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено, що 02.07.2026 року близько 07 год. 00 хв. на правому березі Щедрівського водосховища річки Південний Буг, що в селищі Летичів, Летичівської ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, працівниками сектору водної поліції відділу превенції ХРУП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення профілактичного відпрацювання території Летичівської ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, щодо протидії браконьєрству та іншим порушенням правил рибальства, було виявлено двох осіб, які із використанням заборонених знарядь лову, а саме сіткоснастевого знаряддя риболовецьких сіток, здійснювали незаконний вилов риби в річці Південний Буг.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.07.2026 року в період часу з 08 год. 19 хв. по 10 год. 26 хв. дізнавачем СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події, а саме на ділянці місцевості поряд річки Південний Буг, неподалік пров.Б.Хмельницького, що в селищі Летичів, Летичівської ТГ, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, з координатами 49,386284 широти 27,603849 довготи, в ході якого в присутності понятих було виявлено та вилучено: знаряддя для вилову риби: сітка риболовецька під умовною назвою №1 довжиною 101 м, висотою 196 см, розміром вічка 5х5 см; сітка риболовецька під умовною назвою №2 довжиною 150 м, висотою 170 см, розміром вічка 5х5 см; сітка риболовецька під умовною назвою №3 довжиною 171 м, висотою 180 см, розміром вічка 5х5 см, які поміщено до білого поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; знаряддя для вилову риби: сітка риболовецька під умовною назвою №4 довжиною 100 м, висотою 166 см, розміром вічка 5х5 см; сітка риболовецька під умовною назвою №5 довжиною 190 м, висотою 180 см, розміром вічка 5х5 см; сітка риболовецька під умовною назвою №6 довжиною 217 м, висотою 180 см, розміром вічка 6,5х6,5 см, які поміщено до білого поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; 84 (вісімдесят чотири) рибини виду «карась сріблястий»; 9 (дев`ять) рибин виду «судак звичайний»; 2 (дві) рибини виду «окунь звичайний»; 2 (дві) рибини виду «лящ»; 2 (дві) рибини виду «сазан» (короп); 1 (одну) рибину виду «плітка» (тарань), які поміщено до білого поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110; дерев`яний човен - довжиною 582 см, шириною у найширшій ділянці 105 см, висотою борта 39 см, який опечатано биркою NPU0097562; дерев`яне весло довжиною 194 см, шириною 9 см, яке опечатано биркою NPU0097561.

02.07.2026 року постановою дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 вказані виявлені та вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12026243360000048 від 02.07.2026 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддями вчинення злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Відтак вилучена риба, є речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, оскільки, як встановлено під час досудового розслідування, була об`єктом кримінально протиправних дій, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ст.237 КПК України вказані речі належним чином оглянуті та сфотографовані.

02.07.2026 року в ході виявлення кримінального проступку та його документування було затрачено значний обсяг часу при якому, із врахуванням погоди та температури повітря, вилучена риба, яка потребує спеціальних умов зберігання та піддана швидкому псуванню, могла б стати несвіжою, недоброякісною, непридатною для споживання, зберігання чи подальшої реалізації.

Відповідно до ч.1 ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, риба у даному кримінальному провадженні обґрунтовано визнана постановою дізнавача речовими доказами, адже є предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій і набутий кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно п.2 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

19.11.2012 року постановою Кабінету Міністрів України №1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Відповідно до абз.1 п.28 даного Порядку речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у п.п.17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

У абз.6 ч.6 ст.100 КПК України зазначено, що у випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються.

З доданих до клопотання документів вбачається, що риба належним чином оглянута дізнавачем, що зафіксовано за допомогою фотографування, результати проведення зазначених дій знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

У зв`язку із зазначеним слідчий суддя вважає, що така процесуальна дія дізнавача, як передача риби до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» (код ЄДРПОУ 02004367, місцезнаходження селище Летичів, вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), для реалізації даної продукції, не спричинить шкоди для кримінального провадження, не перешкоджатиме подальшому досудовому розслідуванню та розгляду справи в суді. Риба належить до речових доказів, що піддається швидкому псуванню і вона підлягає реалізації, а тому клопотання дізнавача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.84, 98, 100, 110, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Надати дозвіл на реалізацію речових доказів, вилучених 02.07.2026 року в ході проведення огляду місця події, а саме: 84 (вісімдесят чотири) рибини виду «карась сріблястий»; 9 (дев`ять) рибин виду «судак звичайний»; 2 (дві) рибини виду «окунь звичайний»; 2 (дві) рибини виду «лящ»; 2 (дві) рибини виду «сазан» (короп); 1 (одну) рибину виду «плітка» (тарань), які поміщено до білого поліпропіленового мішка верхню частину якого прошито ниткою та скріплено пояснюючою запискою з підписами понятих та печаткою №110, шляхом їх передачі до КНП «Летичівська багатопрофільна лікарня» (код ЄДРПОУ 02004367, місцезнаходження селище Летичів, вул.Савіцького Юрія, 36, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) для реалізації даної продукції.

Копію даної ухвали для виконання направити до СД ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (місцезнаходження селище Летичів вул.Івана Франка, 20, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1