Ухвала суду № 137945647, 01.07.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/299/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в особі представникаадвоката Журавльова Станіслава Георгійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в особі представника-адвоката Журавльова С. Г., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 травня 2021 року між Акціонерним Товариством «МЕГАБАНК» (далі АТ «МЕГАБАНК») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №28-019-869-2-21-Г, який підписаний відповідачем, за умовами якого, відповідач отримав 84000 грн, зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитними договором. АТ «МЕГАБАНК» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, в той час як відповідач ОСОБА_1 не виконав свої зобов`язання, грошові кошти не повернув та проценти за користування коштами не сплатив.

03.09.2024 між АТ «МЕГАБАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «МУСТАНГ ФІНАНС» було укладено договір № GL1N426240, відповідно до якого ТОВ «МУСТАНГ ФІНАНС» набуло право вимоги до відповідачаза кредитним договором №28-019-869-2-21-Г у розмірі 212 745,53 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 81 766,36 грн; заборгованість за відсотками 25 643,17 грн, заборгованість за комісією - 105336 грн.

27.12.2024 між ТОВ «Фінансова Компанія «МУСТАНГ ФІНАНС» та ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» було укладено договір №1/12, відповідно до якого ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» набуло право вимоги до відповідачаза кредитним договором №28-019-869-2-21-Г у розмірі 212 745,53 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 81 766,36 грн; заборгованість за відсотками 25 643,17 грн, заборгованість за комісією - 105336 грн.

Станом на дату звернення до суду, відповідач не погашає заборгованість, що є порушенням законних прав та інтересів позивача, а тому просив стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором №28-019-869-2-21-Г у розмірі 212745,53 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту - 81 766,36 грн; заборгованість за відсотками 25 643,17 грн, заборгованість за комісією - 105336 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662, 40 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 11 200 грн.

Позовна заява подана до суду 05 березня 2026 року через систему «Електронний суд».

З доданих до позовної заяви матеріалів опису вкладення, відправлення №R067111717106, вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлені позивачем відповідачу 04 березня 2026 року за місцем реєстрації.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 10 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали надіслати відзив на позовну заяву.

Як слідує з наявного в матеріалах справи поштового повідомлення, ухвалу суду про відкриття провадження, відповідач отримав 13 березня 2026 року.

31 березня 2026 року представником відповідача адвокатом Білик Л.С. подано клопотання про зміну порядку судового провадження. Що обґрунтував тим, що ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 99840 грн., справа має велике значення для відповідача, а тому, просила суд розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 квітня 2026 року змінено порядок розгляду справи та постановлено подальший розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

10 червня 2026 року представник відповідача Білик Л. С. звернулася до суду із клопотанням про затвердження мирової угоди між ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в особі директора ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» Дмитрук Ірини Валеріївни та відповідачем ОСОБА_1 .

Так, сторони узгодили, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 протягом року з моменту затвердження цієї угоди Борщівським районним судом Тернопільської області, зобов`язується сплатити на користь ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105), на розрахунковий рахунок: реквізити для оплати: 73 450,36 гривень заборгованості за кредитом, 25 643,17 гривень заборгованості по сплаті відсотків, які виникли внаслідок укладення кредитного договору №28-019-869-2-21-Г від 24.05.2021; 1 331,20 гривень судового збору.

Сплата 73 450,36 гривень заборгованості за кредитом та 25 643,17 грн заборгованості по сплаті відсотків, які виникли внаслідок укладення кредитного договору №28-019-869-2-21-Г від 24.05.2021, здійснюватиметься ОСОБА_1 рівними платежами кожного місяця, що вноситимуться не пізніше 15 числа, у розмірі 8 257,8 гривень на розрахунковий рахунок ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровської обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105), вказаний у п.2 Мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується здійснити перший платіж у розмірі 8 368, 73 гривень протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту набрання чинності ухали суду про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 594/299/26. Відповідач має право здійснити оплату достроково.

ТОВ «ФК Єврокредит» відмовляється від частини вимог до ОСОБА_1 , а саме від: стягнення оплати заборгованості кредитом (в тому числі простроченої) у сумі 8316 гривень; стягнення заборгованості по сплаті комісій (в тому числі прострочених) - 105336 гривень; стягнення оплати професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11200 гривень; стягнення частини судового збору за подання позову в сумі 1331, 20 грн.

Сторони погодили наступний розподіл судових витрат: стягнути з відповідача ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду. Витрати на правничу допомогу покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Положення Мирової угоди є обов`язковими для правонаступників будь-якої із сторін. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження».

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Мирова угоду укладена без будь-якого примусу.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди, передбачені ЦПК України, Позивачу та Відповідачу відомі і зрозумілі.

Також сторони зазначили, що Мирова угода підписана у трьох примірниках, набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області про затвердження даної Мирової угоди.

В судове засідання сторони не прибули, хоча про час та місце проведення такого були сповіщені у визначеному законом порядку. При цьому, кожна з сторін подала до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи провести у її відсутності. Крім того, затвердити укладену між сторонами мирову угоду, провадження у справі закрити.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, доводи сторін щодо затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода, на умовах запропонованих сторонами, підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ч. 4 ст.200 ЦПК України ухвалення в судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права інших осіб, крім того, сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 207,208,255 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в особі директора Дмитрук Ірини Валеріївни, та ОСОБА_1 , за якою :

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) протягом року з моменту затвердження цієї угоди Борщівським районним судом Тернопільської області, зобов`язується сплатити на користь ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105), на розрахунковий рахунок ( отримувач: ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ», код ЄДРПОУ 40932411, i-BAN НОМЕР_2 в AT «ТАСКОМБАНК», МФО 339500 Призначення: погашення боргу ОСОБА_1 ) 73 450,36 гривень заборгованості за кредитом ; 25 643,17 гривень заборгованості по сплаті відсотків, які виникли внаслідок укладення кредитного договору №28-019-869-2-21-Г від 24.05.2021; 1 331,20 гривень судового збору;

- ОСОБА_1 зобов1язується сплатити 73 450,36 гривень заборгованості за кредитом та 25 643,17 грн заборгованості по сплаті відсотків, які виникли внаслідок укладення кредитного договору №28-019-869-2-21-Г від 24.05.2021, рівними платежами кожного місяця, не пізніше 15 числа, у розмірі 8 257,8 гривень на розрахунковий рахунок ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 40932411, місцезнаходження: Україна, 49001, Дніпропетровської обл., м. Дніпро, пров. Ушинського, буд. 1, офіс 105), який узгоджений сторонами;

- ОСОБА_1 зобов`язується здійснити перший платіж у розмірі 8 368, 73 гривень протягом 5 (п`яти) банківських днів з моменту набрання чинності ухвалою суду про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 594/299/26. Має право здійснити оплату достроково;

- ТОВ «ФК Єврокредит» відмовляється від частини вимог до ОСОБА_1 , а саме від: стягнення оплати заборгованості кредитом (в тому числі простроченої) у сумі 8316 гривень; стягнення заборгованості по сплаті комісій (в тому числі прострочених) - 105336 гривень; стягнення оплати професійної правничої допомоги адвоката в сумі 11200 гривень; стягнення частини судового збору за подання позову в сумі 1331, 20 грн.;

- ОСОБА_1 сплачує на користь ТОВ «ФК Єврокредит» 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову до суду. Витрати на правничу допомогу покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», в особі представникаадвоката Журавльова Станіслава Георгійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, провул. Ушинського, буд. 1, офіс 105, ЄДРПОУ 40932411.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: