Ухвала суду № 137943435, 03.07.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1966/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2026 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Заяць А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді заяву представника АКМ GROUP-CZ, a.s. адвоката Косминіна Олексія Валерійовича про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2026 07.04.2026 у справі №308/1966/26 прийнято відмову позивача АКМ GROUP-CZ, a.s. від позову до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації. Закрито провадження у цивільній справі №308/1966/26 за позовною заявою АКМ GROUP-CZ, a.s., в інтересах якого діє представник адвокат Фокін Сергій Олександрович, до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації. Повернуто з державного бюджету України АКМ GROUP-CZ, a.s. судовий збір у розмірі 1064,96 грн.

09.06.2026 від представника АКМ GROUP-CZ, a.s. адвоката Косминіна О.В. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору від 09.06.2026, згідно з якою просить:

повернути AKM GROUP-CZ, a.s. в особі адвоката Косминіна О.В. суму судового збору у розмірі 1064,96 грн згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2026 у справі №308/1966/26 за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_2 ; IBAN: НОМЕР_1 ; Банк: АТ «Райффайзен Банк»; ІПН: 2962908531;

направити подання до органів Державної казначейської служби про необхідність повернення коштів AKM GROUP-CZ, a.s. в особі адвоката Косминіна О.В. суму судового збору у розмірі 1064,96 грн згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.04.2026 у справі № 308/1966/26 за зазначеними вище реквізитами.

Розглянувши вказану заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн, що підтверджується квитанцією ID: 4608-3831-6256-9115 від 03.02.2026, та судовий збір у розмірі 798,72 грн, що підтверджується квитанцією ID: 9996-3122-2308-2254 від 19.02.2026, всього 2129,92 грн.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч. 1 ст. 133 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, про що подав відповідну заяву, суд дійшов висновку, що з державного бюджету позивачу необхідно повернути 1064,96 грн судового збору (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), про що було зазначено в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2026 07.04.2026 у справі №308/1966/26.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви про повернення судового збору від 09.06.2026.

Разом з тим, 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, з урахуванням зазначених змін (далі Порядок №787), органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судовим органом.

Таке подання формується відповідним судовим органом на підставі поданої платником (його уповноваженою особою) заяви про повернення коштів з бюджету, складеної із зазначенням усіх необхідних реквізитів, визначених пунктом 5 Порядку №787.

Враховуючи зазначене, для повернення судового збору платнику або його уповноваженій особі (в залежності від коду класифікації доходів бюджету (далі ККДБ), за яким була здійснення сплата) необхідно звернутися із заявою до: відповідного суду, на рахунки якого сплачено судовий збір (за ККДБ 22030101 «Судовий збір»); Верховного Суду (за ККДБ 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; Вищого антикорупційного суду (за ККДБ 22030103 «Судовий збір (Вищий антикорупційний суд, 085)»; Державної судової адміністрації України (за ККДБ 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне передати подану заяву про повернення судового збору від 09.06.2026 керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для її вирішення у відповідності до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, з урахуванням змін, передбачених наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Керуючись ст. 133, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника АКМ GROUP-CZ, a.s. адвоката Косминіна Олексія Валерійовича про повернення судового збору від 09.06.2026.

Передати заяву представника АКМ GROUP-CZ, a.s. адвоката Косминіна Олексія Валерійовича про повернення судового збору від 09.06.2026 керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для її вирішення у відповідності до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, з урахуванням змін, передбачених наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик