Ухвала суду № 137943371, 03.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15125/26

Провадження № 2-с/686/68/26

УХВАЛА

03 липня 2026 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №686/15125/26 за заявою Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

25.06.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 05.06.2026 року.

Заяву мотивовано тим, що 05.06.2026 Хмельницьким міськрайонним судом у справі №686/15125/26 було видано судовий наказ про стягнення з заявника на користь Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 5291,52 грн. та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

ОСОБА_1 вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він не укладав договору з Хмельницьким комунальним підприємством «Спецкомунтранс», наміру укласти договір не має, послугами ХКП Спецкомунтранс» не користується.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява подана заявником у строк передбачений ч.1. ст.170 ЦПК України та слід скасувати судовий наказ від 05.06.2026 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з побутовими відходами з ОСОБА_1 у розмірі 5291,52 грн. та 332,80 грн. сплаченого судового збору, оскільки боржник категорично з ним не погоджується, тому суд приходить до висновку про наявність спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.170,171 ч.3, 260 ЦПК України,

постановила:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 05.06.2026 року №686/15125/26, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з побутовими відходами з ОСОБА_1 у розмірі 5291,52 грн. та 332,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Хмельницькому комунальному підприємству «Спецкомунтранс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: