Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/568/2026
УХВАЛА
"03" липня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», від імені якого діє представниця Доненко Дар`я Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 25 червня 2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишено без руху, надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
02 липня 2026 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла подана за допомогою системи «Електронний суд» заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», від імені якого діє представниця Тертиця Тамара Василівна, в якій посилаючись на п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, просить повернути позовну заяву ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1606-2734 від 27.09.2025 та повернути сплачений судовий збір.
Ч.3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
З доданої до заяви довіреності № 69 від 16 грудня 2025 року випливає, що представниця Тертиця Тамара Василівна є представницею товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» з наданням передбачених законодавством для позивача прав, обмеження у праві подання заяви про відкликання позовної заяви відсутні.
Зважаючи на те, що представниця позивача не бажає, щоб суд розглядав подану позовну заяву, подала заяву, якою просить повернути подану позовну заяву, фактично відкликає позовну заяву, ухвала про відкриття провадження за позовною заявою не приймалась, - позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - слід повернути позивачу.
П.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на те, що суд повертає позовну заяву позивачу, заяву слід задовольнити також у частині повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Керуючись ст. 64, п.3 ч.4, ч.ч. 6, 7 ст. 185, ст.ст. 354, 355 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - повернути позивачу.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38548598, сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 45488 від 09 червня 2026 р., унікальний ідентифікатор документа в казначействі 1050157074.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 137941982, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/1012/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: