Ухвала суду № 137941723, 25.06.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2151/26

Провадження № 2/317/1395/2026

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

25 червня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Вказана цивільна справа перебувала у провадженні судді Сакояна Д.І., якого Указом Президента України за №460/2026 від 02.06.2026 р. призначено на посаду судді Запорізького апеляційного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2026 р., за розпорядженням керівника Запорізького районного суду Запорізької області від 23.06.2026 за №701-к-2026, вказана цивільна справа передана у провадження судді Каряки Д.О.

Відповідно до вимог ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 16.04.2026 р. було відкрито провадження у справі та визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в п.1 прохальної частини позовної заяви, представником позивача - адвокатом Лобаченком О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Державного нотаріуса Запорізької державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. (вул. А.Коопа, б. 4, м. Запоріжжя Запорізької області) спадкову справу, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані представником позивача докази мають відношення до справи, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.

Тому суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, та клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З метою розгляду вказаної цивільної справи по суті, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити до підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 187, 191 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 22 липня 2026 року о 15:10 годині у приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. А. Коопа, буд. 10.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання.

Витребувати у Державного нотаріуса Запорізької державної нотаріальної контори Кравцової Л.М. (вул. А. Коопа, б. 4, м. Запоріжжя Запорізької області) спадкову справу, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://zp.zp.court.gov.ua/sud0810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка