Рішення № 137941227, 02.06.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 361/706/26-ц

Пр. № 2-7854/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Остпачук Т.В.

при секретарі Ковалівській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпійське Містечко-Десна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2026 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпійське Містечко-Десна» звернулося до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 30 316,20 грн та витрат по сплаті судового збору в сумі 3328,00 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що ТОВ «АЛЬПІЙСЬКЕ МІСТЕЧКО-ДЕСНА» (надалі - «Позивач») є надавачем послуг із забезпечення утримання будинків, споруд, територій ТОБ (територія технічного обслуговування будинку), МКК, утримання зовнішніх мереж водопостачання, водовідведення, газопостачання, теплопостачання, консьерж послуги та інших послуг (далі послуги) у ЖК за адресою: АДРЕСА_1 (корпус 8), 10-3 (корпус 9), 10-К (корпус 7) за умовами Публічного договору про надання послуг з обслуговування ЖК «Десна Парк Резіденс» від 01 червня 2025 р.

ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 65,5 кв.м., споживачем послуг, які надаються позивачем.

Відповідач користується та отримує в повному обсязі послуги з утримання будинку та прибудинкової території, однак, не виконує свого зобов`язання щодо оплати наданих послуг, у зв`язку з чим, розмір зобов`язання відповідача становить: 11645,37 грн. (згідно договору №10242 про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території, території комплексу та додаткових послуг від 15.07.2022 року) + 10500,00 грн. (згідно договору цесії) + 8170,83 грн. (згідно публічного договору про надання послуг з обслуговування ЖК «Десна Парк Резіденс» від «01» червня 2025 р.), що разом становить 30 316,20 грн. (тридцять тисяч триста шістнадцять гривень, 20 копійок).

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2026 року було направлено матеріали справи 361/706/26 за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалою судді від 11 березня 2026 року в справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві позивач просив проводити розгляд справи без участі його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Суд виходить з того, що якщо представники сторін чи інших учасників судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею 6 Конвенції передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У пункті 26 рішення ЄСПЛ від 15.05.2008 у справі «Надточій проти України» (заява N 7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Згідно ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, 1. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. 2. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

З урахуванням викладеного, ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності учасників справи.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку.

Суд установив, що ТОВ «АЛЬПІЙСЬКЕ МІСТЕЧКО-ДЕСНА» (надалі - «Позивач») є надавачем послуг із забезпечення утримання будинків, споруд, територій ТОБ (територія технічного обслуговування будинку), МКК, утримання зовнішніх мереж водопостачання, водовідведення, газопостачання, теплопостачання, консьерж послуги та інших послуг (далі послуги) у ЖК за адресою: АДРЕСА_1 (корпус 8), 10-3 (корпус 9), 10-К (корпус 7) за умовами Публічного договору про надання послуг з обслуговування ЖК «Десна Парк Резіденс» від 01 червня 2025 р.

ОСОБА_1 є власником кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 65,5 кв.м., споживачем послуг, які надаються позивачем.

Між позивачем та аідповідачем 15.07.2022 року укладено договір №10242 про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території, території комплексу та додаткових послуг від 15.07.2022 року. Згідно п. 2.1.-2.2. договору №10242 предметом цього договору є забезпечення управителем утримання будинків, споруд, прибудинкових територій, утримання внутрішньобудинкових систем водопостачання, водовідведення, та електропостачання та інших послуг (далі послуги) у будинку, а споживачем - забезпечення своєчасного перерахування оплати згідно погоджених сторонами тарифів, у додатку № 1 цього договору пропорційно площі квартири та/або нерухомого приміщення споживача, у строк та на умовах, що передбачені цим договором. Розмір щомісячних внесків за надані послуги згідно погоджених тарифів наведених у Додатку 1 цього договору відображається в електронній квитанції за спожиті послуги, яка знаходиться в особистому кабінеті споживача на сайті управителя. Пунктом 3.3. цього договору визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше ніж до 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим місяцем. Згідно п.п. 4.2.1. відповідач зобов`язаний оплачувати внески в установлений цим договором строк. Розрахунок платежів за умовами договору №10242 про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території, території комплексу та додаткових послуг від 15.07.2022 року здійснено відповідно до погоджених сторонами складових тарифу (Додатку №1) пропорційно до площі квартири АДРЕСА_1 , що перебуває у власності відповідача. Дію договору №10242 було припинено, починаючи з червня 2025 року, а тому нарахування здійснено по травень 2025 року включно. Загальна сума боргу відповідача за договором №10242 про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території, території комплексу та додаткових послуг від 15.07.2022 року становить: 11645,37 грн.

Щодо боргу Відповідача, переданого позивачу за умовами договору про відступлення права вимоги №1 від 01.08.2025 року. Між позивачем та ФОП ОСОБА_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) було укладено договір про відступлення права вимоги №1 від 01.08.2025 року. За умовами цього Договору згідно додатку №1 позивачу було передано борг відповідача у загальній сумі 10500 грн. 00 коп., що виник у зв`язку з невиконанням останнім своїх зобов`язань згідно договору про надання послуг з консьерж-сервісу від 15.07.2022 року. Згідно п. 1.1. договору цесії ФОП ОСОБА_2 було передано право вимоги позивачу з метою подальшої реалізації в судовому або досудовому порядку. Борг відповідача, переданий позивачу, виник через несплату останнім отриманих та наданих ФОА ОСОБА_2 послуг з утримання служби консьєржів та цілободового контрольно-пропускного режиму на території ЖК «Десна Парк Резідентс» згідно п. 1.1. договору про надання послуг з консьєрж сервісу від 15.07.2022 року та додатку №1 до нього, яким визначено фіксовану щомісячну вартість у сумі 300 грн. 00 коп. Детальний розрахунок боргу відповідача згідно договору про надання послуг з консьерж-сервісу від 15.07.2022, право вимоги за яким було передано позивачу за умовами договору цесії . Загальна сума боргу відповідача за жоговором про відступлення права вимоги №1 від 01.08.2025 року: 10500,00 грн.

Щодо боргу Відповідача, який виник через невиконання ним умов Публічного договору про надання послуг з обслуговування ЖК «Десна Парк Резіденс» від «01» червня 2025 р. співвласники багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до числа яких входить і Відповідач, не прийняли рішення про обрання форми управління багатоквартирним будинком. Оскільки попередньо зазначені послуги надавалися за індивідуальними договорами, дію яких було припинено, у зв`язку з необхідністю здійснення обслуговування потреб ЖК Десна Резідентс, будинків та прибудинкової території комплексу, позивач опублікував на своєму сайті (https://miydimonline.com.ua/) публічну оферту наступного змісту: Згідно п. 2.1., 2.2. Розділу 2 Договору предметом є забезпечення Позивачем утримання будинків, споруд, територій ТОБ, МКК, утримання зовнішніх мереж водопостачання, водовідведення, газопостачання, теплопостачання, консьерж послуги та інших послуг (далі послуги) у ЖК за адресою: АДРЕСА_1 , а Співвласником - забезпечення своєчасного перерахування оплати, згідно умов цього Договору, розміру оплати послуг. Одиницею виміру для проведення розрахунку вартості оплати по утриманню будинку, території ТОБ та МКК, зовнішніх інженерних мереж, послуга вивіз побутового сміття та сортувальних контейнерів та послуги консьерж-сервісу є один квадратний метр житлового та/або нежитлового приміщення яке знаходиться у власності Співвласника. Одиницею виміру для проведення розрахунку вартості оплати на внутрішньо будинкове освітлення та освітлення території ЖК, а також електрозабезпечення потреб при утриманні та обслуговуванні МКК в 1 кВт/год. Облік нарахувань та платежів Балансоутримува веде в системі https://miydimonline.com.ua/. Позивач надає послуги відповідно до періодичності, вартості та строків надання послуги, а саме: Утримання будинку (за 1 м2 квартири/приміщення) - 5,43 грн. (критерії якості послуги зазначені у додатку №1 до договору) Утримання МТО та МКК (за 1 м2 квартири/приміщення) - 4,43 грн (критерії якості послуги зазначені у додатку №2 до договору) тариф на утримання зеленої зони (за 1 м2 квартири/приміщення) - 2,55 грн (критерії якості послуги зазначені у додатку №3 до договору) Утримання зовнішніх мереж водопостачання та водовідведення (за 1 м2 квартири/приміщення) - 1,12 грн. Консьерж- послуга (за 1 м2 квартири/приміщення) - 5,20 грн (критерії якості послуги зазначені у додатку №4 до договору) диспетчеризація, ведення та обслуговування особових рахунків (за 1 м2 квартири/приміщення) - 1,43 грн. (критерії якості послуги зазначені у додатку №5 до договору) Компенсація електроенергії МЗК (під`їзди, вуличне освітлення) та живлення приладів життєзабезпечення комплексу (КНС, насос поливу та інше) - за тарифами ДТЕК згідно рахунку. Вивіз побутового сміття та сортувальних контейнерів. - згідно рахунку від підрядника. У разі сплати балансоутримувачем податку на землю (земельна ділянка під будинком та земельна ділянка місць загального користування) співвласник зобов`язується компенсувати, виходячи з наступного розрахунку: Сума податку поділена на загальну площу квартир та приміщень у комплексі, помножена на загальну площу квартири, або приміщення співвласника. Компенсація витрат на споживання та обслуговування електромереж на приватних парко місцях, компенсується згідно показників на встановленому лічильнику та нарахуванню балансоутримувачем тарифу за обслуговування мереж. Компенсація за споживання водопостачання та водовідведення за квартирним лічильником - по тарифам КП «Добробут» (на 01.06.2025 р. тариф становить 70,80 грн за м.куб.). Згідно п. 10.5., 10.7. договору даний договір вважається укладеним через 30 днів з моменту розміщення на офіційному сайті балансоутримувача: https://miydimonline.com.ua/; якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному сайті балансоутримувача, співвласники будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин з балансоутримувачем та не уклали відповідний договір та не вчинили дії щодо відключення (відмови) від послуги та/або послуг та фактично користуються послугою та/або послугами, вважаються такими, що ознайомлені, погоджуються та приєднуються до умов цього договору. Фактом приєднання співвласника до умов договору (акцептування договору) є вчинення Співвласником будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання Балансоутримувачу підписаної заяви приєднання до послуги, сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуг Станом жовтень 2025 року сума боргу Відповідача за умовами Публічного договору про надання послуг з обслуговування ЖК «Десна Парк Резіденс» від «01» червня 2025 р. становить 8170,83 грн. (детальний розрахунок надається у додатках).

Відповідач користується та отримує в повному обсязі послуги з утримання будинку та прибудинкової території, однак, не виконує свого зобов`язання щодо оплати наданих послуг, у зв`язку з чим, розмір зобов`язання відповідача становить: 11645,37 грн. (згідно договору №10242 про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території, території комплексу та додаткових послуг від 15.07.2022 року) + 10500,00 грн. (згідно договору цесії) + 8170,83 грн. (згідно публічного договору про надання послуг з обслуговування ЖК «Десна Парк Резіденс» від «01» червня 2025 р.), що разом становить 30 316,20 грн. (тридцять тисяч триста шістнадцять гривень, 20 копійок).

Відповідно до загальних умов виконання зобов`язання, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901 та ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому, такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 цього Закону обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Крім того, відповідно до п. 7 Правил користування будинку та прибудинкової території, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, на власника, наймача житлового приміщення, покладено обов`язок сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із наведеними нормами чинного законодавства споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Нарахування за послуги з утримання будинку та прибудинкової території проводиться за тарифами, затвердженими розпорядженнями виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 29 грудня 2010 року № 1221 та від 30 квітня 2015 року №442.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 жовтня 2013 року роз`яснено, що не укладання договору про надання житлово-комунальних послуг у письмовій формі не звільняє боржника від обов`язку оплачувати отримані ним послуги.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

За змістом норми ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

При цьому, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов`язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Згідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує (частина 4 цієї статі).

Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 322 ЦК України).

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» співвласники зобов`язані своєчасно сплачувати за спожиті житлово-комунальні послуги.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки.

Згідно положень частин 2 статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

За положеннями вказаного Закону, власником приміщення є фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпорядження приміщенням. У разі спільної власності кількох співвласників рішення щодо управління майном приймається відповідно до закону. Споживачем є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Згідно із розрахунком, наданим позивачем, розмір зобов`язання відповідача становить: 11645,37 грн. (згідно договору №10242 про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території, території комплексу та додаткових послуг від 15.07.2022 року) + 10500,00 грн. (згідно договору цесії) + 8170,83 грн. (згідно публічного договору про надання послуг з обслуговування ЖК «Десна Парк Резіденс» від «01» червня 2025 р.), що разом становить 30 316,20 грн. (тридцять тисяч триста шістнадцять гривень, 20 копійок).

Ураховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території є обґрунтованими, доведеними, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3228,00 грн відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.526, 530, 611 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 12, 13, 19, 81, 141, 263-265,267,273,274,280,354,355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпійське Містечко-Десна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альпійське Містечко-Десна» заборгованість у розмірі 30 316 (тридцять тисяч триста шістнадцять) гривень 20 копійок, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3228 (три тисячі двісті двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Київського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альпійське Містечко-Десна» (07415, Україна, Броварський р-н, Київська обл., село Зазим`я, вулиця Придорожна, будинок 12 офіс 20 ЄДРПОУ 43771156).

Відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Остапчук Т.В