Ухвала суду № 137940391, 02.07.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/650/26

Провадження 2/193/513/26

У Х В А Л А

02 липня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кравченко Н.О.,

при секретареві Ратушної В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в сел.Софіївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 24.09.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31635-09/2023, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 8 000,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши кредитні кошти в розмірі, визначеного у договорі.

29.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір факторингу №29032024 відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права грошової вимоги за договором № 31635-09/2023 від 24.09.2023 року.

В зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі: 77900 грн, з яких 8000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 69900 грн. заборгованість за процентами.

Ухвалою суду від 04 травня 2026 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач в судове засідання не прибула, про причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовні вимоги не подавала.

Позивач не заперечував щодо заочного розгляду справи.

З урахуванням приписів ч. 4 ст.223, ст. ст.280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.ч.4ст.223,ст.258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Кравченко