Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/486/26
Номер провадження 2/213/858/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Хмельової С.М.,
за участю секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 , інфляційних втрат, 3% річних та пені в загальному розмірі 63 373,84 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання. ОСОБА_1 на підставі спільної часткової власності належить 1/2 частка нежитлового приміщення АДРЕСА_2 , загальна площа приміщення 298,8 м2. Останній не належно виконує свої зобов`язання щодо здійснення оплати за спожиті послуги, має заборгованість, яка нараховується за 149,4 м2. В період з жовтня 2024 по жовтень 2025 відповідачу надано послуги з постачання теплової енергії на суму 56 957,35 грн, абонентського обслуговування у період з квітня 2023 по жовтень 2025 на суму 158,46 грн. На виконання Типового договору відповідачу було направлено рахунки на оплату спожитої теплової енергії та абонентського обслуговування, проте він не виконав свого грошового зобов`язання. За порушення строків оплати за поставлену теплову енергію, відповідачу відповідн до ч.2 ст. 625 ЦК України, п.45 Типового договору нараховано інфляційні втрати, 3 % річних від простроченої суми та пеня.
Позивач просив стягнути з відповідача борг за поставлену теплову енергії в розмірі 56 957,35 грн, плату за абонентське обслуговування 158,46 грн, а також інфляційні втрати у розмірі 3047,40 грн, 3% річних у розмірі 1448,40 грн та пеню у розмірі 1762,23 грн.
30 червня 2026 року представником позивача подано клопотання, з якого слідує, що на рахунок АТ «Криворізька теплоцентраль» в межах даної справи було сплачено 14 933,28 грн заборгованості за постачання теплової енергії та 66,72 грн плати за абонентське обслуговування, а всього 15 000 грн. У зв`язку з чим станом на 30.06.2026 заборгованість відповідача складає: 42 024,07 грн за постачання теплової енергії, 91,74 грн за абонентське обслуговування, 3047,40 грн інфляційні втрати, 1448,40 грн 3% річних, 1762,23 грн пеня. Тому просить суд стягнути з відповідача вказані суми заборгованості та сплачений судовий збір.
У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом своєчасно і належним чином.
В клопотанні від 30.06.2026 представник позивача просила проводити судове засідання без участі представника позивача.
Відповідач та його представник ОСОБА_2 не з`явились в судове засідання, про причини неявки не повідомили. Представником відповідача направлялись до суду заяви про долучення доказів квитанцій про часткову оплату сума заборгованості. Просила проводити судове засідання без її участі.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
04 лютого 2026 року позов надійшов до суду.
02 березня 2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі обставини.
Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» за специфікою своєї діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст.67, 68, 162 Житлового Кодексу України зобов`язане здійснювати оплату за отриману теплову енергію згідно з особовим рахунком і встановленими тарифами.
ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 28.11.2014, на праві приватної спільної часткової власності належить 1/2 частка нежитлового приміщення 16 за адресою: АДРЕСА_3 , яке вбудовано в підвальний та перший поверхи житлового будинку, загальною площею 298,8 кв.м. Таким чином, площа належної відповідачу частки у нерухомому майні становить 149,4 кв.м.
З 01 жовтня 2021 року на сайті позивача розміщено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії. Так як протягом 30 днів з дняґ його опублікування на адресу позивача не надходило документів про рішення власників багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 про обрання моделі договірних відносин, з 01.11.2021 з ОСОБА_1 фактично укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії, який на підприємстві позивача обліковується за №4041/жб від 01.11.2021 року.
Пунктом 5 зазначеного договору передбачено, що виконавець зобов`язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.
Обсяг спожитої споживачем послуги визначається як частина обсягу теплової енергії, спожитої у будинку для потреб опалення, визначеної та розподіленої згідно з вимогами Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання.
Актами про надання теплоносія та про припинення подачі теплоносія підтверджується надання позивачем послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_4 з жовтня 2024 року по жовтень 2025 року.
У вказаному будинку встановлено комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актом технічного огляду приладів обліку теплової енергії від 23.08.2023, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №411934, з якого видно теплолічильник відповідає вимогам ДСТУ. Свідоцтво про повірку чинне до 04.08.2027.
Отже, розподіл обсягу спожитої енергії по будинку здійснюється з урахуванням показників приладу обліку, пропорційно опалювальній площі приміщення.
Листом від 07.11.2024 позивач направив відповідачу рахунки -фактури та акти наданих послуг з абонентського обслуговування за період з квітня 2024 року по жовтень 2024 року. Також позивач щомісяця починаючи з грудня 2024 року надсилав Відповідачу рахунок-фактуру на оплату за послугу з постачання теплової енергії та нарахованої плати за абонентське обслуговування, та в 2-х примірниках акти передачі - прийняття вкавзаних послуг з пропозицією їх підписати та повернути другий примірник постачальнику послуги.
Як підтверджено матеріалами справи, поштова кореспонденція поверталась на адресу позивача за закінченням терміну зберігання.
Відповідач оплату за надані послуги не здійснював.
Відповідно до детального розрахунку обсягу споживання послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2024 року по жовтень 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 нараховано 54 115,63 грн, площа нежитлового приміщення, яка врахована при розрахунку 149,4 м2.
Згідно з детальним розрахунком суми грошових зобов`язань станом на 12.12.2025 видно, що за період з 01.04.2024 по 31.10.2025 заборгованість відповідача становила 57115,81 грн, з яких 158,46 грн за абонентське обслуговування, 56 957,35 грн за постачання теплової енергії.
Внаслідок порушення відповідачем вимог законодавства щодо оплати комунальних послуг позивачем здійснено нарахування інфляційних втрат 3 047,40 грн, 3% річних 1448,40 грн та пені 1 762,23 грн.
Як видно із платіжної інструкції, код документа 9414-6372-0993-8713, наданої представником відповідача, здійснено оплату в сумі 10 000 грн. Призначення платежу: погашення боргу за теплову енергію згідно договору/ рахунку № НОМЕР_1 , за період 05.2024 08.2025, справа №213/486/26. Платником вказаний ОСОБА_3 , фактичним платником ОСОБА_1 .
Відповідно до платіжної інструкції, код документа 8418-7547-9331-7536, наданої представником відповідача, здійснено оплату в сумі 5 000 грн. Призначення платежу: погашення боргу за теплову енергію згідно договору/ рахунку № НОМЕР_1 , за період 05.2024 08.2025. Платником вказаний ОСОБА_3 , фактичним платником ОСОБА_1 .
Як видно із заяви ОСОБА_3 до АТ «Криворізька теплоцентраль» від 29.06.2026 ним, як співвласником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ) було проведено оплату в сумі 5000,00 грн в рахунок сплати боргу за комунальні послуги, проте не вказав номер Типового індивідуального договору ОСОБА_1 та автоматично зазначено його номер договору №5076. Просив вказану суму оплати зарахувати в рахунок сплати заборгованості по справі №213/486/26.
Сплачені кошти в розмірі 15 000 грн були зараховані в рахунок сплати заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 14 933,28 грн, в рахунок плати за абонентське обслуговування - 66,72 грн. Станом на 30.06.2026 заборгованість відповідача складає: 42 024,07 грн за постачання теплової енергії, 91,74 грн за абонентське обслуговування, 3047,40 грн інфляційні втрати, 1448,40 грн 3% річних, 1762,23 грн пеня.
Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з належного виконання зобов`язань зі сплати наданих комунальних послуг.
Постачання теплової енергії є комунальною послугою (ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Об`єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок, в який надходить теплова енергія з метою опалення житлових і нежитлових приміщень будинку, місць загального користування, які є невід`ємною частиною житлового будинку.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах. Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених КМУ або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено можливість укладання 3-х різних моделей договорів про надання комунальних послуг, яка самостійно обирається співвласниками багатоквартирного будинку, виключно, на підставі рішення прийнятого відповідно до закону.
Якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги (відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії затверджено постановою КМУ «Про затвердження правил надання послуги з постачання теплової енергії та типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» від 21 серпня 2019 року № 830 (в редакції постанови КМУ від 08 вересня 2021 року № 1022) (далі Правила № 830).
Положення Закону України «Про житлово-комунальні послуги» свідчать про обов`язковість договору щодо житлово-комунальних послуг для споживача та неможливість споживача відмовитись від укладання договору (за виключенням у випадках встановлених законом та у порядку встановленому законом), зокрема договору про надання послуги з постачання теплової енергії. За таких обставин, прийняття оферти виконавця послуг з постачання теплової енергії може бути у вигляді мовчання.
Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Оскільки протягом 30 днів з дня опублікування типового Договору на адресу АТ «Криворізька теплоцентраль» не надійшло документів про рішення власників багатоквартирного будинку АДРЕСА_4 про обрання моделі договірних відносин, з 01 листопада 2021 року між позивачем та відповідачем фактично укладено Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії.
Згідно із пунктом 8 Правил № 830 постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Рішення про початок та закінчення опалювального періоду приймається органами місцевого самоврядування з урахуванням кліматичних умов згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації теплових установок і мереж, державними санітарними нормами і правилами.
Абзацом 1 пункту 19 Правил № 830 передбачено, що комерційний облік послуги здійснюється вузлом (вузлами) комерційного обліку, що забезпечує (забезпечують) загальний облік споживання послуги у будівлі, її частині (під`їзді), обладнаній окремим інженерним вводом, згідно з показаннями його (їх) засобів вимірювальної техніки.
Розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно до Методики розподілу (абз.1 п. 24 Правил №830).
Пункт 32 Правил № 830 визначає, що плата за послугу розраховується виходячи з розміру встановленого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства.
Згідно з пункту 33 Правила № 830 плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до цих Правил та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу її споживання; плати за абонентське обслуговування, визначеної виконавцем, розмір якої не може перевищувати граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України; плати за технічне обслуговування та поточний ремонт внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, що забезпечують надання відповідної послуги, що визначається окремим договором між виконавцем та співвласниками багатоквартирного будинку.
У разі коли співвласники багатоквартирного будинку самостійно не обрали однієї з моделей організації договірних відносин, визначених частиною першою статті 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, та/або не дійшли згоди з виконавцем про розмір плати за обслуговування внутрішньобудинкових систем багатоквартирного будинку, плата виконавцю за індивідуальним договором складається з плати за послугу та плати за абонентське обслуговування.
Відповідно до пунктів 31-34 Типового договору вартістю послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії. Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно. Виконавець формує та надає рахунок на оплату спожитої послуги споживачу не пізніше ніж за десять днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу. Рахунок надається на паперовому носії. На вимогу або за згодою споживача рахунок може надаватися в електронній формі, у тому числі за допомогою доступу до електронних систем обліку розрахунків споживачів. Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.
Як видно із матеріалів справи на будинок АДРЕСА_4 встановлений засіб вимірювальної техніки теплолічильник, покази якого застосовані позивачем при розрахунку. Загальна площа нежитлового приміщення, співвласником якого є відповідач 298,8 м2. Таким чином, відповідачу належить 149,4 м2. Така площа була врахована при розрахунку відповідачу обсягу спожитої теплової енергії та нарахування плати за послугу з постачання теплової енергії.
Позивачем надані належні та достатні докази на підтвердження факту подачі та припинення подачі теплової енергії на вказаний будинок, визначення обсягу спожитої теплової енергії теплолічильником, встановленим на будинок.
Як визначено п.45 Правила № 830 та п.41 Типового договору споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).
Встановлено, що відповідач належним чином не виконував покладені на нього законом обов`язки з оплати за надану послугу з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування, у зв`язку з чим виникла заборгованість. Своїми неправомірними діями відповідач завдає позивачеві збитків.
Як встановлено судом відповідач визнав позовні вимоги та здійснив часткову оплату заборгованості за отримані комунальні послуги.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення залишку заборгованості за постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування підлягає задоволенню.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як видно із матеріалів справи, позивач заявляє вимоги про стягнення з відповідача на свою користь інфляційних втрат у розмірі 3 047,40 грн, 3% річних у розмірі 1 448,40 грн, та надав розрахунки. Тобто, між сторонами склалися правовідносини, що виникають у зв`язку із завданням шкоди, на які відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України нараховується індекс інфляції за час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Оскільки неправомірними діями відповідача позивачеві завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, а відтак є грошовим зобов`язанням, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних узгоджуються з положеннями частини 2 статті 625 ЦК України. Стороною відповідача позовні вимоги щодо стягнення вказаних сум не спростовані.
Приписами пункту 44 Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії встановлено, що сторони несуть відповідальність за невиконання умов цього договору відповідно до цього договору або закону.
Пунктом 45 Типового договору, передбачено у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов`язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір якої не може перевищувати 100% загальної суми боргу. Нарахування пені починається з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу.
Встановлено, що у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку з оплати комунальних послуг позивачем здійснено нарахування пені за період прострочення з 03 грудня 2024 року до 20 січня 2026 року в розмірі 1762,23 грн. Відповідач не заперечував стосовно періоду нарахування та розміру пені.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ст.ст.12, 13 ЦПК України).
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Встановлено, що позивач свої обов`язки з постачання теплової енергії виконував, відповідач визнав позовні вимоги та здійснив частково плату суми заборгованості, отже обставини, на які посилається позивач як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.
Оцінивши кожний доказ з точки зору їх належності та допустимості, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, та оскільки відповідачем частково сплачена сума боргу, а позивачем не надано уточненої позовної заяви, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частині залишку заборгованості, що значиться станом на 30.06.2026, а саме: 42 024,07 грн за постачання теплової енергії, 91,74 грн за абонентське обслуговування, 3047,40 грн інфляційні втрати, 1448,40 грн 3% річних, 1762,23 грн пеня. В стягненні решти заборгованості за постачання теплової енергії та заборгованості з плати за абонентське обслуговування позивачу слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання позову в розмірі 3328,00 грн за платіжною інструкцією №15571 від 22.01.2026.
Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1664,00 грн. Інші 50 відсотків судового збору, що становить 1664,00 грн підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 141 ч.1, 142, 206, 247 ч.2, 263-265, 268, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізькатеплоцентраль» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 42 024,07 грн, заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 91,74 грн, інфляційні втрати у розмірі 3 047,40 грн, 3% річних у розмірі 1 448,40 грн, пеню у розмірі 1 762,23 грн, а всього 48 373 (сорок вісім тисяч триста сімдесят три) грн 84 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» судовий збір в розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 коп.
Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль»» з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», юридична адреса: вул. Електрична,1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50014, код ЄДРПОУ 00130850.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник відповідача: Кафтасьєва Ганна Володимирівна, адреса: АДРЕСА_6 .
Дата складення повного судового рішення 03 липня 2026 року.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 137939950, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/486/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: