Ухвала суду № 137939926, 03.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/84/26

УХВАЛА

03 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративній справі № 560/84/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 у справі №560/84/26, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2026, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо застосування з 01.01.2026 коефіцієнтів зменшення пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2026 без коефіцієнтів зменшення пенсії, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2025 №1778 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2026 році у період воєнного стану", та без обмеження пенсії максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить:

1) встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 р. у справі № 560/84/26;

2) зобов`язати ГУ ПФУ у Хмельницькій області подати до Хмельницького окружного адміністративного суду у встановлений судом строк звіт про повне та фактичне виконання зазначеного судового рішення, додавши до звіту:

- розрахунок-розпорядження про перерахунок пенсії позивача на виконання рішення суду;

- довідку про фактично виплачені суми пенсії позивачу після набрання рішеннням суду законної сили, яка підтверджує реальну виплату коштів у повному обсязі - без застосування обмеження максимальним розміром та без застосування будь яких понижувальних коефіцієнтів чи обмежень за постановами КМУ № 1778 та № 821;

3) попередити керівника ГУ ПФУ у Хмельницькій області про можливість накладення на нього особистого штрафу у розмірі від двадцяти до сорока прожиткових мінімума для працездатних осіб відповідно до ч. 2 ст. 382 КАС України у разі неподання звіту, що свідчитиме про продовження штучного обмеження фактичних виплат пенсії позивачу.

Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує таке.

Відповідно до частини 2 статті 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк для подання звіту про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 у справі №560/84/26, а саме, тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.

Щодо інших вимог заяви, то на стадії розгляду питання про необхідність встановлення судового контролю за виконанням судового рішення суд, з урахуванням наведених норм, зокрема, зобов`язаний лише встановити судовий контроль за його виконанням, зобов`язавши територіальний орган Пенсійного фонду України подати звіт про виконання судового рішення.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.02.2026 у справі №560/84/26 у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк