Ухвала суду № 137939606, 03.07.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3829/26

Провадження № 2-а/209/35/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі та витребування доказів

03 липня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Редько С.М. до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Просить суд визнати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7326105 від 06.06.2026, винесену працівником відповідача, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП - протиправною та скасувати її, а справу про адміністративне правопорушення - закрити; судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Ст.257 КАС України, передбачено перелік справ, які розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з вимогами ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі

Ознайомившись з адміністративним позовом та доданими до нього матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Дніпровському районному суду міста Кам`янського, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.160, 161, 172 КАС України, що є підставою для прийняття заяви та відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Окрім цього, для повного та всебічного розгляду справи є необхідність витребувати у Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відеозапис з бодікамер працівників поліції, на якому зафіксовані обставини подій 06 червня 2026 року о 17:02 год. та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП КУпАП (постанова серії ЕНА № 7326105 від 06.06.2026 року).

Суд повідомляє, що у відповідності до приписів ст.325 КАС України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання для осіб, що беруть участь у справі та їх представників та підлягає виконанню на всій території України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 160, 161, 171, 257, 260, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 40108866, місцезнаходження: 49101, м.Дніпро, вул.Троїцька, буд.20а) про скасування постанови про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 липня 2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет №11.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (51900, м.Кам`янське, вул.Харківська, буд.59) відеозапис з бодікамер працівників поліції, на якому зафіксовані обставини подій 06 червня 2026 року о 17:02 год. та винесення постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП (постанова серії ЕНА №7326105 від 06.06.2026 року).

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття спрощеного провадження має право завчасно подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та копію відзиву одночасно надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч.2 ст.77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу також надіслати копію адміністративної позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева