Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 932/17403/25
Провадження №2/932/5557/25
РІШЕННЯ
іменем України
заочне
22.04.2026 Шевченківським районним судом міста Дніпра в складі:
головуючого судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» до ОСОБА_1 про заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції і вимоги позивача
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обґрунтування вимог зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 та присвоєно ЕІС-код точки комерційного обліку 62Z3864426917754. Власником квартири є ОСОБА_1 , який приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та продовжував споживати електричну енергію. При цьому письмових звернень щодо відключення об`єкта від електропостачання чи припинення договірних відносин від відповідача не надходило.
Позивач належним чином виконував свої обов`язки за договором, з січня 2019 року по листопад 2024 року включно постачав електричну енергію до квартири відповідача. За період з 01.01.2020 по 30.11.2024 вартість спожитої електричної енергії склала 58279,68 грн з урахуванням перерахунку минулих періодів, сплачено за період розрахунку 4377,04 грн та наявна заборгованість станом на 30.11.2024 у сумі 53902,64 грн.
Добровільно виконати свої зобов`язання та сплатити заборгованість відповідач не бажає, тому просить стягнути з нього на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2020 по 30.11.2024 у розмірі 53902,64 грн, 3% річних у сумі 543,88 грн та інфляційні втрати в сумі 2230,98 грн, а також понесені судові витрати.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
Позивачем подане суду заяву про розгляд справи за відсутності представника з наданням згоди на ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з`явився з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, передбаченому ЦПК України, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзиву на позовну заяву до суду не надіслав, про свою позицію у справі не повідомив.
ІІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 18.12.2025 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду 25.02.2026.
До суду не надходило клопотань про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
У зв`язку із неявкою відповідача судове засідання відкладалося на 22.04.2026.
У судовому засіданні 22.04.2026 у зв`язку з повторною неявкою відповідача, що повідомлялася належним чином про дату, час та місце судового розгляду, врахувавши неподання нею відзиву та згоду позивача на проведення заочного розгляду справи, судом постановлено розглядати дану справу з ухваленням заочного рішення в порядку статей 280-282 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» є суб`єктом господарювання, створеним у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії».
Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 №429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію на постачання електричної енергії споживачам. Таким чином, товариство з відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (далі ПРРЕЕ), є постачальником електричної енергії споживачам на території Дніпропетровської області.
Згідно з п.1.2.8 ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та укладається в установленому цими Правилами порядку.
ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у засобах масової інформації та на веб-сайті ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» https://yasno.com.ua.
Відповідно до п.13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема, надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов у цілому чи частково), а також через особистий кабінет в електронній формі в установленому законодавством порядку. На роздрібному ринку не допускається споживання електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Матеріалами справи підтверджено, що власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 .
Таким чином, судом встановлено, що відповідач є споживачем універсальної послуги за даною адресою та приєднався до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжував споживати електричну енергію, яка постачалася на вказаний об`єкт, а письмові звернення щодо відключення об`єкта від електропостачання чи наміру припинити договірні відносини відсутні.
Відповідно до п.2.1 договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб його електроустановок, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.
У підпункті 1 п.6.2 договору передбачено обов`язок споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов договору.
Відповідно до п.9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань сторони несуть відповідальність, передбачену договором та чинним законодавством.
Як унормовує п.5.10 договору, оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше ніж протягом п`яти робочих днів від дати його отримання або протягом п`яти робочих днів від строку оплати, визначеного комерційною пропозицією.
Умови надання універсальних послуг споживачу визначаються комерційною пропозицією «Побутова» постачальника універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги», яка є додатком до договору.
У розділі «Термін оплати» комерційної пропозиції «Побутова» передбачено, що розрахунковий період становить один календарний місяць, а оплата рахунка має бути здійснена не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Зазначені положення кореспондуються з пунктом 4.12 ПРРЕЕ.
Таким чином, відповідач за період з 01.01.2020 по 30.11.2024 своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиту електричну енергію не здійснював, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 53902,64 грн, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.
У добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена.
Контррозрахунку заборгованості або доказів її відсутності ОСОБА_1 суду не подано.
V. Оцінка суду
Згідно з п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з постачання та розподілу електричної енергії є комунальними послугами.
Пунктом 5 ч.2 ст.7 цього ж Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися встановленого режиму їх використання.
Суд враховує, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, а тому сам факт споживання електричної енергії та користування послугою, а також часткової оплати її вартості свідчить про виникнення між сторонами договірних правовідносин незалежно від підписання окремого письмового договору.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати виконання такого обов`язку.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.ст.611,612 ЦК України).
Як встановлено судом, ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» здійснювало постачання електричної енергії до об`єкта відповідача, тоді як відповідач свій обов`язок щодо своєчасної та повної оплати спожитої електричної енергії належним чином не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, який перевірений судом та не спростований відповідачем, заборгованість за спожиту електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 по 30.11.2024 становить 53902,64 грн.
Доказів погашення заборгованості або доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок, відповідачем до суду не надано.
Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок трьох процентів річних у розмірі 543,88 грн та інфляційних втрат у розмірі 2230,98 грн, суд вважає його арифметично правильним та таким, що відповідає вимогам статті 625 ЦК України.
Таким чином, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності відповідно до вимог ст.89 ЦПК України, суд доходить висновку про доведеність позовних вимог та наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 53902,64 грн, трьох процентів річних у розмірі 543,88 грн та інфляційних втрат у розмірі 2230,98 грн.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами
Судові витрати у справі складаються з судового збору, який в силу ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в сумі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,95,133,141,258,259,263, 265,273,280-284,289,379,354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д, ЄДРПОУ 42082379) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» заборгованість в розмірі 53902,64 грн за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2020 по 31.11.2024, 3% річних у розмірі 543,88 грн та інфляційні втрати в сумі 2230,98 грн, а всього 56677 (п`ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят сім) грн 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом міста Дніпра за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне рішення суду складене 27.04.2026.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 137939548, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/17403/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: