Ухвала суду № 137939090, 02.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2209/25

Провадження №: 2/336/161/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

02 липня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана позовна заява.

Зокрема, ухвалою суду від 06.01.2026 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини; залучено до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 адреса для листування: АДРЕСА_2 , як правонаступника позивача ОСОБА_1 ; витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олени Андріївни (69114 м.Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 23 прим.35, ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (справа №60 за 2025 рік, номер в реєстрі 74163152).

Ухвалою суду від 21.05.2026 повернуто до стадії підготовчого судового засідання .

Ухвалою суду від 28.05.2026 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову.

У підготовче судове засідання 02.07.2026 року сторона позивача не з`явилася, у матеріалах справи наявна заява за змістом якої просять закрити підготовче судове засідання, а також просять викликати свідка ОСОБА_4 .

Інші учасники процесу належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та доходить до висновку про необхідності призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження та виклику свідка ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 91, 200, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справ за ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до Запорізької міської ради, треті особи: Приватний нотаріус запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 серпня 2026 року о 09:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а, про що повідомити учасників справи.

Викликати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та допитати як свідка: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв