Рішення № 137939060, 03.07.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/5847/26

Провадження №2-о/333/280/26

РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Яблуновської А.О.,

представника заявника адвоката Кірічка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що його прабабуся ОСОБА_2 , 1919 року народження, уродженка с.Новодворівка Розівського району Запорізької області, німкеня за національністю, з 1941 року до 1943 року знаходилася на тимчасово окупованій території Запорізької області (с.Орлівка Приазовського району). Згідно архівної довідки Головного управління МВС України в Запорізькій області №1/22 від 17.01.2019 року зазначено, що у вересні 1943 року німецькою владою, була вигнана до Німеччини, працювала у хазяїна. В 1945 році, за Директивою НКВС СРСР від 11.10.1945р., репатрійована з Німеччини до Новосибірської області на спецпоселення. З обліку спецпоселення знята 07.01.1956р. за Указом ПВР СРСР від 13.12.1955p. Разом з нею проживали та на обліку спецпоселення перебували: син - ОСОБА_3 , 1941 року народження, син ОСОБА_4 , 1944 року народження, син - ОСОБА_5 , 1946 року народження; проживав, але не перебував на обліку спецпоселення чоловік - ОСОБА_6 , 1911 року народження.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 про народження дідуся Заявника, яке було відновлено та видане 30.06.1958 року Іскітимським районним бюро РАГС м. Іскітим, актовий №48, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графі місце народження зазначено с.Орлівка, Приазовського району, Астраханська область, РСФСР. У графі батьки: батько ОСОБА_6 , національність українець, мати- ОСОБА_2 , національність німка. Під час відновлення у вищезазначеному свідоцтві помилково зазначено місце народження в с.Орлівка Приазовського району Астраханської області РСФСР, замість вірного с.Орлівка Приазовського району Запорізької області УРСР, адже такого району як Приазовський в Астраханській області не існувало. 25.07.1969 року дідусь заявника одружився з ОСОБА_7 , спільне прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_2 видане міським бюро РАЦС м. Мелітополь від 20.11.1969 року, актовий запис №774. ІНФОРМАЦІЯ_2 у подружжя ОСОБА_8 народилася донька ОСОБА_9 (мати заявника), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , яке видане 08.01.1970 року міським бюро РАЦС м. Мелітополь, актовий запис №30. Згідно вказаного свідоцтва про народження, в графі батько зазначено текстом оригіналу « ОСОБА_10 », в графі національність зазначено українець.

23.07.1988 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 виданого міським відділом РАЦС м.Мелітополь від 23.07.1988 року, актовий запис №911.

У зв`язку з історичними та політичними процесами тих років у ОСОБА_13 , репресіями та фізичним знищенням осіб німецької національності, записи про мати батька як німкені в свідоцтві про народження не проводилось задля уникнення певних проблем у дитини. У зв`язку з тим, що на території Радянського Союзу, особисті дані як родичів заявника, так й інших осіб німецької національності, у документах оформлялися російською мовою та змінювалися доповідними повноважними органами на співзвучні російські, ім`я прабабусі було змінене з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 ». Зі слів дідуся заявника, зміна імені прабабусі з німецьких на російські була необхідною для забезпечення збереження її життя під час війни та в повоєнні роки. Заявник звернувся до Федерального адміністративного відомства Федеративної республіки Німеччини з вищевказаними документами, але йому було роз`яснено, що недостатньо документів та даних для розгляду заяви на прийом в якості пізнього переселенця, зокрема необхідні ще офіційні довідки з повними відомостями щодо первинних записів у реєстрі актів цивільного стану про народження, а також усіх подальших змін або доповнень до цих записів щодо його народження, народження його матері та народження дідуся.

Проте на відповідний запит щодо отримання витягу/довідки про народження дідуся було отримано відповідь Генерального консульства України у Франкфурті-наМайні про те, що інформація в Державному реєстрі актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 відсутня. Зазначене обумовлено тим, що відповідно досвідоцтва серії НОМЕР_1 актовий запис було поновлено Іскітимським районним бюро РАГС м. Іскітим та рекомендовано було звернутись до органу державної реєстрації який здійснив поновлення актового запису. У зв`язку із знаходженням органу державної реєстрації який здійснив поновлення актового запису на території російської федерації заявник позбавлений можливості отримати необхідні документи для подальшого підтвердження його родинного зв`язку зі своєю прабабусею ОСОБА_2 .

В результаті введеного на усій території України воєнного стану, відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 року, заявник був вимушений виїхати за межі країни разом із своєю сім`єю. Наразі у заявника виникла необхідність для підтвердження в Німеччині свого німецького походження та родинних відносин з прабабусею, але в деяких документах є розбіжності та за давністю часу не всі документи збереглися, а тому вимушена звернутися до суду з цією заявою для підтвердження родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його інтереси представляв адвокат Кірічок В.В. який просив суд задовольнити вимоги з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши, представника заявника, свідка, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_16 у дівочості мала прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 (мати заявника) її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_17 .

ОСОБА_4 та ОСОБА_17 уклали шлюб 25.07.1969 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Орлівка Приазовського району Астраханської області РСФСР, батьком був ОСОБА_6 українець, матір`ю ОСОБА_2 німка, народження зареєстроване в Іскітимському районному бюро РАЦС м. Іскітим, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно з свідоцтвом про шлюб НОМЕР_5 ОСОБА_6 , 1911 року народження, який народився в с. Орловка Запорізької області та ОСОБА_18 , 1919 року народження, яка народилась в Куйбишевському районі Запорізької області уклали шлюб 18.06.1939 року, після укладення шлюбу дружина набула прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно з архівною довідкою Головного управління МВС України в Запорізькій області №1/22 від 17.01.2019 року зазначено, що ОСОБА_2 , 1919 року народження, уродженка с.Новодворівка Розівського району Запорізької області, німкеня за національністю, з 1941 року до 1943 року знаходилася на тимчасово окупованій території Запорізької області (с.Орлівка Приазовського району). Згідно архівної довідки Головного управління МВС України в Запорізькій області №1/22 від 17.01.2019 року зазначено, що у вересні 1943 року німецькою владою, була вигнана до Німеччини, працювала у хазяїна. В 1945 році, за Директивою НКВС СРСР від 11.10.1945р., репатрійована з Німеччини до Новосибірської області на спецпоселення. З обліку спецпоселення знята 07.01.1956 р. за Указом ПВР СРСР від 13.12.1955 p.

Разом з нею проживали та на обліку спецпоселення перебували: син - ОСОБА_3 , 1941 року народження, син ОСОБА_4 , 1944 року народження, син - ОСОБА_5 , 1946 року народження; проживав, але не перебував на обліку спецпоселення чоловік - ОСОБА_6 , 1911 року народження.

В архівній особовій справі ОСОБА_2 її прізвище зазначене як « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_19 », ім`я як « ОСОБА_15 » та « ОСОБА_14 », ім`я сина ОСОБА_20 як « ОСОБА_21 » та « ОСОБА_22 ».

Тобто, наданими свідоцтвами про народження підтверджується, що ОСОБА_2 є прабабкою заявника, але підтвердити цей факт витягами з актових записів про народження неможливо, оскільки народження ОСОБА_4 (сина ОСОБА_2 та діда заявника) зареєстроване в Іскітимському районному бюро РАЦС м. Іскітим РСФСР та отримати витяг неможливо.

Таким чином, оцінивши обставини даної справи, надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано.

Суд враховує, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення свого статусу в якості переселенця в Німеччині, іншої можливості виправити допущені помилки немає, спір про право суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.10-13, 77-80, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Мелітополь Запорізької області є рідним правнуком ОСОБА_2 , 1919 року народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складений 03.07.2026 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська