Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2026 року м. ПолтаваСправа №440/15422/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянув у письмовому провадженні заяву представника відповідача про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, у якому просила:
визнати протиправним та скасувати рішення ГУПФ України в Черкаській області від 10.10.2025 №163750032385;
зобов`язати ГУПФ України в Черкаській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 у подвійному розмірі на підставі статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" період роботи з 01.01.2004 по 30.09.2025 у Комунальному підприємстві "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради";
зобов`язати ГУПФ України в Черкаській області здійснити з 12.05.2025 перерахунок ОСОБА_1 пенсії з урахуванням періоду з 01.01.2004 о 30.09.2025, зарахованого до стажу відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням проведених виплат;
зобов`язати ГУПФ України в Полтавській області здійснити з 12.05.2025 виплату ОСОБА_1 пенсії з урахуванням періоду з 01.01.2004 о 30.09.2025, зарахованого до стажу відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення", з урахуванням проведених виплат.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 набрало законної сили 04.06.2026.
03.07.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду, в обґрунтування якої зазначив, що органи Пенсійного фонду України здійснюють опрацювання електронних пенсійних справ з використанням Інтегрованої комплексної інформаційної системи Пенсійного фонду України «Підсистема призначення та виплати пенсій на базі електронної пенсійної справи» (надалі ІКІС «ППВП»). Програмне забезпечення в ІКІС «ППВП» розроблено відповідно до норм чинного законодавства. Для забезпечення можливості виконання рішень суду щодо пенсійного забезпечення створено інструмент Макетна обробка даних. Дозвіл на використання інструменту Макетна обробка даних надається Пенсійним фондом України.
Головне управління звернулося до Пенсійного фонду України з листом від 29.06.2026 № 2300-0303-5/49961 про надання дозволу виконати вимоги рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 у справі №440/15422/25 щодо зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 у подвійному розмірі відповідно до статті 60 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періодів роботи з 01.01.2004 по 30.09.2025 у Комунальному підприємстві "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської міської ради" та проведення з 01.10.2025 перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням періоду роботи з 01.01.2004 по 30.09.2025 у Комунальному підприємстві "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської міської ради".
А тому, повне виконання рішення суду у справі № 440/15422/25 потребує надання дозволу Пенсійного фонду України, у зв`язку з чим, Головному управлінню необхідний додатковий час для виконання рішення суду.
Згідно з частиною першою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною шостою згаданої статті визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Суд, зважаючи на повідомлені представником відповідача обставини, визнав за можливе продовжити відповідачу строк для подання звіту про виконання рішення суду на 10 календарних днів.
Керуючись статтями 2, 5, 118, 121, 241, 243, 248, 256, 381-1, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області строк для подання до суду звіту про виконання рішення суду на десять календарних днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Олександр КУКОБА
Судове рішення № 137938388, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/15422/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: