Ухвала суду № 137938240, 03.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/19401/26

УХВАЛА

03 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях) (код ЄДРПОУ 45239068) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (сформована в системі «Електронний суд» 26.06.2026 року) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях), в якій представник позивача просить суд:

визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС), які виразились у зменшенні, вказаної у довідці № 31/30/18-678-2025 від 14.05.2026 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, відсоткового розміру премії та надбавки за вислугу років;

зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонських областях (філія ГСЦ МВС) скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та Інструкції «Про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового та начальницького складу служби цивільного захисту», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 20.07.2018 № 623, визначити розмір премії 120% від посадового окладу, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення № 31/30/18-678-2025 від 14.05.2026 та надбавку за вислугу років у розмірі 45% від посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання станом на 01.01.2023 для перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 ;

на підставі статті 259 КАС України справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за відсутності позивача.

Позовна заява подана та підписана представником ОСОБА_1 Кондрацьким Миколою Григоровичем, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 25.08.2025 року, в якій зазначено, що Кондрацький М.Г. уповноважений, зокрема, подавати від імені позивача позовні заяви у всіх судах загальної юрисдикції з усіма правами, наданими законом позивачу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

30.06.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Кондрацького М.Г. (сформована в системі «Електронний суд» 29.06.2026 року), у якій представник з посиланням на приписи ст.ст.169,183,240 КАС України просить повернути позовну заяву та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та винести відповідну ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження у справі ще не відкрите, у зв`язку із цим прохання залишити позов без розгляду суд вважає помилковим, проте ця помилка не є перешкодою для вирішення порушеного питання по суті на стадії, що передує відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи подання представником позивача заяви до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України (представник за довіреністю не має обмежень щодо можливості відкликання позовної заяви за змістом довіреності).

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали (ч.6 ст.169 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення у повному обсязі до суду апеляційної інстанції (П`ятого апеляційного адміністративного суду).

Суддя М.М. Аракелян