Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/7002/26
Провадження № 2/727/2481/26
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
02 липня 2026 року
Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:
головуючої судді Бойко М.Є.,
при секретарі Васківчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В
У травні 2026 року ТОВ "Укр кредит фінанс" звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівців з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1572-1458 від 05.07.2025 року в розмірі 19 542, 86 грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6000, 00 грн., а також судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Чернівці від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
19.06.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, а також про вирішення питання про повернення позивачу сплаченого при подачі позову до суду судового збору.
У судове засідання 02 липня 2026 року представник позивача не з`явився, письмово просив розглядати справу в його відсутність.
Відповідач у судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши заяву позивача, матеріали справи, дійшов до висновку про закриття провадження з огляду на наступне.
Згідно з п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21) вказав, що закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України можливе, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом судового рішення.
Згідно з ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Враховуючи вищевикладене, та з огляду на те, що предмет спору на даний час відсутній, необхідно закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а тому відповідне клопотання представника позивача від 19.06.2026 року підлягає задоволенню.
Крім того, ч.2 ст.255 ЦПК України передбачено, що при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч. 3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №35095 від 07.05.2026 року (а.с.71).
Враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 2662, 40 грн., сплачений ТОВ "Укр кредит фінанс" при подачі позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №727/7002/26 за позовом ТОВ "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Укр кредит фінанс" судовий збір у розмірі 2662, 40 грн.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівців. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Є. Бойко
Судове рішення № 137937935, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/7002/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: