Ухвала суду № 137937370, 03.07.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
03.07.2026
Номер справи
522/12476/26
Номер документу
137937370
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/12476/26

Провадження № 2/522/9846/26

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 до Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова про визнання противоправним та скасування наказу№ 412/ст від 22.06.2026 та поновленні на навчанні,

в с т а н о в и в:

01.07.2026 до суду надійшов вищевказаний позов, який переданий на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіна Р.Д..

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що її слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначений у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3328 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання, зокрема, позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднані дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме просить:

1)Визнати противоправним та скасувати наказ Одеського національного університету ім. І.І. Мечникова № 412/ст від 22.06.2026.

2)Поновити позивача на навчанні в Одеському національному університеті ім. І.І.Мечникова.

До матеріалів позовної заяви долучена копія квитанції про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн., тобто лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, особі, яка подала позовну заяву необхідно доплатити судовий збір за подання позовної вимоги немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

Окрім цього, у ч. 1 ст. 177 ЦПК України чітко вказано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, як вбачається з Акту Приморського районного суду м. Одеси від 02.07.2026, завірена копія наказу № 412/ст від 22.06.2026 відсутня. Отже, Позивачу необхідно долучити копію наказу, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо Позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням Позивачу строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 до Одеського національного університету ім. І.І.Мечникова про визнання противоправним та скасування наказу№ 412/ст від 22.06.2026 та поновленні на навчанні - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений відповідно до ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud522.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. Д. Абухін

03.07.2026

Часті запитання

Який тип судового документу № 137937370 ?

Документ № 137937370 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137937370 ?

Дата ухвалення - 03.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137937370 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137937370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137937370, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 137937370, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137937370 відноситься до справи № 522/12476/26

Це рішення відноситься до справи № 522/12476/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137937367
Наступний документ : 137937371