Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/522/9764/26
Справа № 522/12318/26
УХВАЛА
про залишення без руху
03 липня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «МакДональдз Юкрейн Лтд», ТОВ Фірма «Фудмаркет», ТОВ «БК «Простір Юг» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30.06.2026 через систему «Електронний суд» звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ПП «МакДональдз Юкрейн Лтд», ТОВ Фірма «Фудмаркет», ТОВ «БК «Простір Юг» про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу або перенесення генератора на безпечну відстань; заборонити відповідачам експлуатацію вказаного обладнання до моменту повного усунення порушень.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з тяжким майновим станом.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
До заяви додано довідку про доходи, згідно якої ОСОБА_1 отримує пенсію, сума пенсії з 01.12.2025 по 31.05.2026 складає 20 097,24 грн.
Судом здійснено запит до Державного реєстру фізичних осіб платників податків та встановлено відсутність доходу.
Разом з тим, згідно відповіді №2969837 від 02.07.2026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 з РНОКПП НОМЕР_1 є власником чотирьох об`єктів нерухомості: будівля, загальною площею 186,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ; квартира, загальною площею 79,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка, площею 0,2167 га; квартира, загальною площею 73 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Виходячи з аналізу вищезазначених норм, суд приходить до висновку про виключність обставин для відстрочення, розстрочення позивачам та звільнення від сплати судового збору.
Майновий стан визначає не лише дохід позивача.
Наданих доказів недостатньо для висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі про усунення перешкод в користуванні квартирою.
Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про демонтаж або перенесення генератору.
Відповідно до абз. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» та станом на 1 січня 2026 року становить 3 328 гривень.
Отже, за одну вимогу немайнового характеру сума судового збору становить 1 331,20 грн.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 332,20 грн.
Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «МакДональдз Юкрейн Лтд», ТОВ Фірма «Фудмаркет», ТОВ «БК «Простір Юг» про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю залишити без руху.
Встановити позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Бондар
Судове рішення № 137937345, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12318/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: