Ухвала суду № 137937323, 02.07.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5490/25

УХВАЛА

02 липня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Василяка Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті рішення суду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафрост (вул. Центральна, 1-Е, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, Одеська область, 68000, код ЄДРПОУ 33798852) до Одеської митниці (вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078 код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафрост (вул. Центральна, 1-Е, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, Одеська область, 68000, код ЄДРПОУ 33798852) до Одеської митниці (вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м. Одеса, 65078 код ЄДРПОУ 44005631) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500110/2025/000023/1 від 12.02.2025 року. Стягнуто з Одеської митниці за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафрост сплачений судовий збір у розмірі 2442,40 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення судом помилково зазначено суму судового збору 2442,40 замість вірної 2422,40.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні суду від 02.06.2026 року оскільки допущена описка - є технічною та її виправлення не вплине на зміст судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 року по справі №420/5490/25.

Вважати вірною суму сплаченого судового збору яку стягнуто з Одеської митниці за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Аквафрост - 2422,40 грн. замість невірно зазначеної 2442,40 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Д.К.Василяка