Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 липня 2026 р. № 400/5807/26 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев`янко Л.Л., розглянувши позовну заяву
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаДержавної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Миколаївській області , пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; скасування податкової застави, встановлену актом опису майна від 17.07.2019 року № 15/10/14-29-51-07-15; стягнення 98 087,05 грн,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії; скасування податкової застави, встановлену актом опису майна від 17.07.2019 року № 15/10/14-29-51-07-15; стягнення 98 087,05 грн.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду 27.05.2026 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
-надання суду документу про сплату судового збору в розмірі 2662,400 грн;
- подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням поважних підстав для поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом;
- приведення позовних вимог у відповідність до вимог ст. 5, 160, 245 КАС України (заначити чітко кожного з відповідачів та щодо кожного з відповідачів, які дії чи бездіяльність позивач просить суд визнати протиправними, що викладені у відповідних актах);
- надання засвідчених належним чином копій письмових доказів в обґрунтування позовних вимог;
- надання копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала суду від 27.05.2026 отримана представником позивача через зареєстрований кабінет у підсистемі Електронний суд 28.05.2026.
Станом на 03.07.2026 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у передбачений законом строк.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України). Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що під таким зверненням мається на увазі звернення з позовом, що відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу.
2. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення
Суддя Л.Л. Дерев`янко
Судове рішення № 137937298, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/5807/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: