Ухвала суду № 137937276, 03.07.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2026 р. № 400/13441/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому документі у справі

за позовомТериторіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області , вул. Олексія Вадатурського, 14,м. Миколаїв,54005,

до відповідачаВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України , просп. Миру, 46/1,м. Миколаїв,54056,

проСт. 374 виправлення помилки у виконавчому документі,ВСТАНОВИВ

Рішенням від 15.01.2026 позов Територіального управління Служби судової охорони у Миколаївській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено повністю.

Ухвалою від 31.03.2026 суд замінив відповідача у справі на його правонаступника - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

02.04.2026 суд видав у справі виконавчий лист.

29.05.2026 позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі. Мотивував заяву тим, що при оформленні (видачі) виконачого листа було допущено описку та у графі "боржник" вказано неповне найменування боржника.

Розгляд заяви було призначено на 09.06.2026.

Про дату, час і місце розгляду заяви учасники були повідомлені належним чином, правом участі не скористалися.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву задовольнити.

2.Внести виправлення до виконавчого листа, що був виданий 02.04.2026 Миколаївським окружним адміністративним судом у справі № 400/13441/25 та вважати правильним найменування боржника - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.В. Птичкіна