Ухвала суду № 137936548, 30.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

30 червня 2026 року м. Київ Справа № 640/23802/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі

за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу

(Дніпропетровська та Кіровоградська області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мото Трейдінг"

про стягнення штрафної санкції, -,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 адміністративний позов Державної екологічної інспекції Придніпропетровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мото Трейдінг" про стягнення штрафної санкції, - задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мото Трейдінг" (місце знаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34-Б, оф. 401; місце провадження діяльності: автозаправна станція «МОТТО» м. Дніпро, вул. Журналістів, 16) (код ЄДРПОУ 42034393), на користь Державного бюджету України штрафні санкції на загальну суму 340 000,00 грн.

08.10.2025 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 640/23802/20.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 640/23802/20.

В обґрунтування доводів вказаної заяви заявник зазначає, що виконавчий лист Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/23802/20 отримано ним лише 22.05.2026 та не може бути пред`явлений до виконання, оскільки на день отримання вказаного виконавчого листа заявником строк пред`явлення останнього до виконання сплив.

Частинами першою та другою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до рішення Ради Суддів України від 24.02.2022 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації", рекомендовано, зокрема, особливості роботи суду визначати виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні; по можливості відкладати розгляд справ (за винятком не відкладних судових розглядів), зважаючи на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; справи, які не є невідкладними, розглядаються лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи встановлення на території України воєнного стану та недопущення створення можливої небезпеки для життя учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду вищевказаної заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як було зазначено судом, 08.10.2025 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист № 640/23802/20, який був отриманий позивачем 22.05.2026, що підтверджується матеріалами справи.

Водночас, як вбачається зі змісту наявного в матеріалах справи копії виконавчого листа № 640/23802/20, кінцевим строком для пред`явлення його до виконання є 03.06.2025.

Відповідно до вимог частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк пред`явлення до виконання виконавчих листів Київського окружного адміністративного суду у справі № 640/23802/20 з поважних причини, а отже, вважає за необхідне заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа задовольнити та поновити строк для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа у справі № 640/23802/20, який має обчислюватись з наступного дня з дати прийняття даної ухвали судом.

Керуючись статтями 205, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі № 640/23802/20 - задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 08.10.2025 Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 640/23802/20, поновити та обчислювати з 01.07.2026.

Встановити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання до 01.09.2026.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Жук Р.В.