Ухвала суду № 137935795, 03.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2026 рокуСправа №160/31831/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання судового рішення в адміністративній справі №160/31831/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/31831/24.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у адміністративній справі №160/31831/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) щодо зменшення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) відсоткового значення основного розміру пенсії з 90% до 70% грошового забезпечення при перерахунку пенсії з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) щодо зменшення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.07.2021 щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) відновити нарахування ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000,00грн. з 01.07.2021 та здійснити виплату з урахуванням проведених платежів.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.03.2022 пенсії з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) здійснити з 01.03.2022 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та раніше проведених платежів.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01.03.2023 пенсії з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році».

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) здійснити з 01.03.2023 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та раніше проведених платежів.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3875,84 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень 84 копійки).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у адміністративній справі №160/31831/24 без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у адміністративній справі №160/31831/24 набрало законної сили 24.12.2025.

29.12.2025 від представника позивача адвоката Дарчука Д.В. надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/31831/24.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2026 заяву призначено до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмовому провадження та встановлено відповідачу строк для подання суду пояснень щодо поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі.

11.02.2026 відповідачем на виконання вимог ухвали суду подані пояснення.

Ухвалою суду від 17.02.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/31831/24 - задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по справі № 160/31831/24. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт до Дніпропетровського окружного адміністративного суду про виконання судового рішення в адміністративній справі №160/31831/24 у строк, що не перевищує шістдесяти днів з дня отримання даної ухвали. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати інформацію щодо здійснених дій на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по справі №160/31831/24 та докази на її підтвердження.

Відповідачем 17.04.2026 подано звіт про виконання рішення суду по справі №160/31831/24 відповідно до ухвали від 17.02.2026.

Ухвалою суду від 07.05.2026 відмовлено у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та встановлено відповідачу новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у справі №160/31831/24, який становить один місяць, з дня отримання копії цієї ухвали.

10.06.2026 судом зареєстроване клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області разом зі звітом про виконання судового рішення від 14.02.2025 в адміністративній справі №160/31831/24 відповідно до ухвали суду.

Поданий звіт обґрунтований тим, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у справі № 160/31831/24 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії: з 01.04.2019 в розмірі 90% від грошового забезпечення 8664,30 грн, яке зазначено у довідці від 22.05.2024 за № 3/1443, наданій Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України; з 01.02.2020 в розмірі 90% від грошового забезпечення 10353,00 грн, яке зазначено у довідці від 22.05.2024 за № 3/1444, наданій Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України; з 01.02.2021 в розмірі 90% від грошового забезпечення 11199,00 грн, яке зазначено у довідці від 22.05.2024 за № 3/1445, наданій Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України; з 01.02.2022 у розмірі 90 % від грошового забезпечення 12264,00 грн, яке зазначено у довідці від 22.05.2024 за № 3/1446, наданій Південно-Східним-міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України; з 01.02.2023 у розмірі 70 % від грошового забезпечення 14652,00 грн, яке зазначено у довідці від 22.05.2024 за № 3/1447, наданій Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України. На виконання зазначеного рішення суду до пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 встановлено щомісячну доплату у розмірі 2000,00 грн відповідно до Постанови № 713 та з 01.03.2022 проведено перерахунок пенсії з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16 лютого 2022 року № 118, а також з 01.03.2023 проведено перерахунок пенсії з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168. Доплата пенсії на виконання рішення суду за складає 492627,67 грн. Розмір пенсійної виплати ОСОБА_1 , який обчислено на виконання зазначеного рішення суду, станом на 01.02.2026 складає 21348,97 грн. Виплата сум пенсії, визначених рішенням суду, буде проведено в межах наявних бюджетних асигнувань. Таким чином, покладені судом зобов`язання вчинити певні дії щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 виконані Головним управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в порядку, встановленому судовим рішенням, та в межах повноважень, покладених на органи Пенсійного фонду України. Що стосується доплати за рішенням суду, відповідачем вказано, що на виконання рішення суду позивачу в грудні 2025 року та в січні 2026 року було виплачено загалом 3639,00 грн. Залишок пенсійних коштів у розмірі 490645,67 грн обліковується в «Реєстрі судових рішень» підсистеми Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС), та їх виплата буде проводитись після надходження відповідного фінансування. Головне управління в межах покладених повноважень звернулось до Пенсійного фонду України листом від 10.04.2026 № 0400-010902-5/65760 щодо можливості фінансування виплати нарахованої доплати за рішенням суду по адміністративній справі № 160/31831/24. У листі-відповіді Пенсійного фонду України від 12.05.2026 № 2800-030101-9/34634 зазначено, що виплата заборгованості, обчисленої на виконання судових рішень, здійснюється органами Пенсійного фонду України, визначеними судом боржниками, в межах бюджетних асигнувань, виділених на цю мету. Головне управління звернулось із новим запитом від 05.06.2026 № 0400-010902-5/107957 до Пенсійного фонду України щодо можливості фінансування виплати нарахованої доплати за рішенням суду по адміністративній справі № 160/31831/24. Таким чином, Головне управління вживає всіх заходів щодо виконання в повному обсязі рішення суду.

Враховуючи зазначене, відповідач просить:

1.Прийняти та затвердити звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по адміністративній справі № 160/31831/24.

2.Звільнити керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від сплати штрафу на підставі доказів, які підтверджують виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по адміністративній справі № 160/31831/24.

3.У разі відмови в затвердженні звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по адміністративній справі № 160/31831/24 продовжити строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по адміністративній справі № 160/31831/24.

До звіту долучено: Тимчасовий розпис доходів і видатків ГУ ПФУ у Дніпропетровській області на 2026 рік, Щомісячний розпис доходів і видатків ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на 2026 рік, План доходів і видатків Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на 2026 рік, План доходів і видатків Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на 2026 рік, листи Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 05.06.2026 №0400-010902-5/107957, від 12.05.2026 №2800-030101-9/34634, від 10.04.2026 №0400-010902-5/65760, розрахунки пенсії за пенсійною справою №0406003485.

Представником позивача адвокатом Дарчуком Д.В. подано заперечення проти прийняття звіту, у якому зазначив, що відповідач в черговий раз стверджує, що ним було виконано рішення суду та здійснено перерахунок пенсії в розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення, та водночас сам же зазначає, що з 01.02.2023 виплачує 70%. Крім того, відповідач вчергове не надав жодного належного доказу, яким підтверджується факт виконання рішення суду, зокрема: розрахунку заборгованості чи розрахунку пенсії позивача з автоматизованої системи Пенсійного фонду України.

Суд, вирішуючи питання щодо прийняття звіту, виходить з наступного

Відповідно до статей 14, 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За приписами частин першої, другої статті 381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частин другої, третьої статті 382-1 КАС України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

За приписами частини першої статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у справі №160/31831/24 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум;

відновити нарахування ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000,00грн. з 01.07.2021 та здійснити виплату з урахуванням проведених платежів;

здійснити з 01.03.2022 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 №118 «Про індексацію пенсій та заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2022 році» та раніше проведених платежів;

здійснити з 01.03.2023 нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням індексації відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 №168 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» та раніше проведених платежів.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у справі №160/31831/24 набрало законної сили 24.12.2025.

Суд зазначає, що відповідачем у звіті повідомлено, що на виконання рішення суду позивачу здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2019 у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум, з 01.07.2021 відновлено нарахування щомісячної доплати до пенсії, передбаченої Постановою №713 у розмірі 2000,00 грн., з 01.03.2022 - нараховано індексацію відповідно до Постанови №118 та з 01.03.2023 - нараховано індексацію відповідно до Постанови №168. Доплата на виконання вказаного рішення суду за період з 01.04.2019 по 23.12.2025 складає 452598,53 грн.

На підтвердження вказаних обставин відповідачем долучено копії протоколів перерахунку за пенсійною справою №0406003485.

Однак, доказів виплати позивачу вказаної доплати разом зі звітом не надано.

Отже, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по справі № 160/31831/24 Головним управлінням в повному обсязі не виконано.

Відповідно до статті 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Половина суми штрафу стягується на користь заявника, інша половина - до Державного бюджету України.

Суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

З наданого до суду звіту та долучених доказів вбачається, що доплата за рішенням суду у цій справі не здійснена у зв`язку з відсутністю фінансування.

До звіту відповідачем долучено Тимчасовий розпис доходів і видатків ГУ ПФУ у Дніпропетровській області на 2026 рік, Щомісячний розпис доходів і видатків ГУ ПФУ в Дніпропетровській області на 2026 рік, План доходів і видатків Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на 2026 рік, План доходів і видатків Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на 2026 рік, а також листи Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області від 05.06.2026 №0400-010902-5/107957, від 12.05.2026 №2800-030101-9/34634, від 10.04.2026 №0400-010902-5/65760, звернутих до Пенсійного фонду України, щодо виділення коштів на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у справі №160/31831/24 з метою погашення заборгованості, яка виникла при виконанні цього рішення.

На час вирішення питання про прийняття звіту кошти на виплату заборгованості по доплаті на виконання рішення суду у цій справі виділені не були.

Разом з тим, суд визнає, що невиконання рішення суду в частині виплати позивачу нарахованої доплати до пенсії відбулося через відсутність бюджетних асигнувань у відповідача, але керівником Головного управління ПФУ вжито всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань (зокрема листування з Пенсійним фондом України з питань виділення коштів), і ці заходи, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Враховуючи викладене, а також ураховуючи той факт, що відповідачем здійснено перерахунок пенсійної виплати на виконання рішення суду, нараховано доплату, яка обліковується в Головному управлінні як невиплачена заборгованість за рішенням суду у справі №160/31831/24, що належить позивачу, і відповідач не відмовляється від виплати нарахованої доплати і зазначає, що виплата нарахованої доплати буде здійснена після надходження бюджетів коштів, суд вважає, що відсутні підстави для неприйняття звіту та визнання невиконання судового рішення відповідачем без поважних причин, оскільки відповідне фінансове забезпечення не залежить від відповідача особисто, у зв`язку з чим суд вважає можливим прийняти звіт відповідача про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/31831/24.

Підстав для застосування штрафу до керівника відповідно до частини п`ятої статті 382-3 КАС України суд не вбачає.

Відповідно до частини 11 статті 382-3 КАС України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись частиною 11 статті 382-3 КАС України, суд вважає за необхідне встановити новий строк для подання звіту щодо виконання судового рішення в частині виплати позивачу нарахованої доплати на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по справі № 160/31831/24. Розумним та достатнім строком для надання нового звіту у цьому випадку буде три місяці з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 248, 370, 382 - 382-3 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення суду у справі №160/31831/24.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області новий строк - три місяці з дня отримання цієї ухвали для подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по справі № 160/31831/24 в частині виплати нарахованої доплати.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати докази виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 по справі № 160/31831/24 в частині виплати нарахованої доплати.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області направити звіт про виконання рішення суду разом із відповідними документами у повному обсязі ОСОБА_1 , а докази такого направлення надати до суду разом зі звітом.

Попередити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її складення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.М. Бухтіярова