Ухвала суду № 137935523, 02.07.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2026 року Справа № 160/13037/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Ількова В.В., при секретарі: за участі: представника позивача: представника відповідача: Мартіросян Г.А., Мицул М.С.; Сліпець А.О.; розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

УСТАНОВИВ:

15.05.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" звернулось з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та просить, з урахуванням збільшення вимог, суд:

визнати протиправними податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №160/32-00-07-13 від 06.03.2026р. і податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №354/32-00-07-13 від 12.05.2026 р. та скасувати їх;

за результатами розгляду справи здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою суду від 19.05.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/13037/26. Справу призначено за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 04.06.2026 року.

Ухвалою суду від 04.06.2026 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" про збільшення позовних вимог по справі №160/13037/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення.

04.06.2026 року по справі оголошено перерву у підготовчому засіданні; наступне підготовче засідання призначено на 02.07.2026 року.

02.06.2026 року позивачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, зокрема до набрання законної сили судового рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №320/20666/26.

В обґрунтування цієї заяви позивач вказує про те, що позивач задля уникнення пропуску строків та позбавлення права на судовий захист звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №160/32-00-07-13 від 06.03.2026 року, справі присвоєно №160/13037/26, у подальшому 21.05.2026 позивачем збільшено позовні вимоги, підставою уточнення вимог стало отримання податкового повідомлення-рішення №354/32-00-07-13 від 12.05.2026 р., яке додатково винесено Східним МУ ДПС по роботі з ВПП на виконання протиправного рішення ДПСУ про результати розгляду скарги №11675/6/99-00-06-01-03-06 від 07.05.2026. Вважаючи рішення ДПСУ про результати розгляду скарги №11675/6/99-00-06-01 03-06 від 07.05.2026, зокрема порушення порядку розгляду скарги та прийняття рішення, ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом, відповідно до якого просило: - визнати протиправним рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги №11675/6/99-00-06-01-03-06 від 07.05.2026 та скасувати його; зобов`язати Державну податкову службу України переглянути скаргу ТОВ АВ МЕТАЛ ГРУП (вхідний №2034/C/6 від 18.03.2026) подану до Державної податкової служби України на податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП від 06.03.2026 №160/32-00-07-13 в порядку передбаченому чинним законодавством та з урахуванням висновків суду. Ухвалою КОАС від 25 травня 2026 року по справі №320/20666/26 відкрито провадження в адміністративній справі, встановлено, що остання буде розглядатись суддею Білоус А.Ю. Вказують про те, що справи №320/20666/26 та №160/13037/26 є пов`язаними, оскільки є наслідком перевірки згідно Наказу від 16.01.2026 № 18-п Східного МУ ДПС по роботі з ВПП з питань дотримання вимог валютного законодавства та Акту №103/32-00-07-13/36441934 від 17.02.2026 року. В свою чергу, результати розгляду справи №320/20666/26 об`єктивно впливають на хід, подальший розгляд і загалом необхідність розгляду справи №160/13037/26. Оскільки оскаржуючи рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги №11675/6/99-00-06-01-03-06 від 07.05.2026р. наслідком його скасування та в подальшому виконання судового рішення по справі №320/20666/26 є перегляд скарги ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" (вхідний №2034/C/6 від 18.03.2026), поданої до Державної податкової служби України на податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП від 06.03.2026 №160/32-00-07-13.

Представник позивача 02.07.2026 року підтримав заявлене клопотання. Представник відповідача заперечував щодо заявленого клопотання.

Розглянувши наведену заяву представника позивача, вивчивши докази надані на її підтвердження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви та зупинення провадження у цій справі, виходячи з такого.

Так, пунктом 3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно матеріалів справи, на підставі Наказу від 16.01.2026 № 18-п Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" з питань дотримання вимог валютного законодавства.

За результатами перевірки складено Акт №103/32-00-07-13/36441934 від 17.02.2026 року.

На підставі висновків Акта перевірки контролюючим органом було винесено податкове повідомлення-рішення №160/32-00-07-13 від 06.03.2026 року про нарахування штрафних санкцій (пені) за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД на загальну суму 4 280 362,38 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" подано Скаргу (вхідний №2034/C/6 від 18.03.2026р.) до Державної податкової служби України на податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП від 06.03.2026 №160/32-00-07-13.

Державною податковою службою України рішенням №7855/6/99-00-06-01-03-06 від 26.03.2026р. для з`ясування обставин справи, керуючись пунктом 56.9 статті 56 Податкового кодексу України, вирішено продовжити строк розгляду скарги до 16.05.2026 (включно).

Рішенням ДПСУ про результати розгляду скарги №11675/6/99-00-06-01-03-06 від 07.05.2026 керуючись розд. ІІ ПК України, розд. ІХ Порядку оформлення і подання скарг платниками податків та іншими особами та їх розгляду контролюючими органами, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.10.2015 №916, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2015 за №1617/28062, ДПС залишено без змін ППР Східного МУ ДПС по роботі з ВПП від 06.03.2026 №160/32-00-07-13 та збільшено розмір пені, за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на 12 825,85 грн, а скаргу залишає - без задоволення.

Позивач задля уникнення пропуску строків та позбавлення права на судовий захист звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №160/32-00-07-13 від 06.03.2026 року, справі присвоєно №160/13037/26, у подальшому 21.05.2026 року позивачем збільшено позовні вимоги, підставою уточнення вимог стало отримання податкового повідомлення-рішення №354/32-00-07-13 від 12.05.2026 р., яке додатково винесено Східним МУ ДПС по роботі з ВПП на виконання протиправного рішення ДПСУ про результати розгляду скарги №11675/6/99-00-06-01-03-06 від 07.05.2026.

Вважаючи рішення ДПСУ про результати розгляду скарги №11675/6/99-00-06-01 03-06 від 07.05.2026, зокрема порушення порядку розгляду скарги та прийняття рішення, ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом, відповідно до якого просило:

- визнати протиправним рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги №11675/6/99-00-06-01-03-06 від 07.05.2026 та скасувати його;

-зобов`язати Державну податкову службу України переглянути скаргу ТОВ АВ МЕТАЛ ГРУП (вхідний №2034/C/6 від 18.03.2026) подану до Державної податкової служби України на податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП від 06.03.2026 №160/32-00-07-13 в порядку передбаченому чинним законодавством та з урахуванням висновків суду.

Ухвалою КОАС від 25 травня 2026 року по справі №320/20666/26 відкрито провадження в адміністративній справі, встановлено, що остання буде розглядатись суддею.

Отже, в межах справи №320/20666/26 позивач оскаржує порушення порядку розгляду скарги.

Таким чином, справи №320/20666/26 та №160/13037/26 є пов`язаними, оскільки є наслідком перевірки згідно наказу від 16.01.2026 № 18-п Східного МУ ДПС по роботі з ВПП з питань дотримання вимог валютного законодавства та Акту №103/32-00-07-13/36441934 від 17.02.2026 року.

У свою чергу, результати розгляду справи №320/20666/26 об`єктивно впливають на хід, подальший розгляд і загалом необхідність розгляду справи №160/13037/26.

Отже, оскаржуючи рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги №11675/6/99-00-06-01-03-06 від 07.05.2026р. наслідком його скасування та в подальшому виконання судового рішення по справі №320/20666/26 є перегляд скарги ТОВ "АВ МЕТАЛ ГРУП" (вхідний №2034/C/6 від 18.03.2026), поданої до Державної податкової служби України на податкове повідомлення-рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП від 06.03.2026 №160/32-00-07-13.

За викладених обставин, враховуючи підстави заявленого позову у цій справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 160/13037/26 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №320/20666/26.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 44, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 160/13037/26 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду по справі №320/20666/26.

Зобов`язати сторони у справі повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Шолом-Алейхема, буд.5, код ЄДРПОУ 36441934).

Відповідач: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м. Дніпро, пр. О. Поля, 57, код ЄДРПОУ 43968079).

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков