Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 липня 2026 рокуСправа №160/11537/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/11537/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
29 червня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі № 160/11537/22, в якій заявник просить суд:
- винести ухвалу про виправлення описки в результативній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду вірно зазначивши позивача та зобов`язальний характер - ОСОБА_1 , Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату з урахуванням раніше здійснених виплат розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24-/С-2277 від 06.07.2021 року про розмір грошового забезпечення.
Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частина 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 160/11537/22 задоволено.
Судом встановлено, що другий абзац резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 року в адміністративній справі №160/111537/22 помилково викладений в редакції: «Змінити спосіб виконання рішення суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 року у справі № 160/11537/22:
із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01 квітня 2019 року та виплату з урахуванням раніше здійснених виплат розміру пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 «Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії» від 06.07.2021 року № ФД95876.»
на:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 31.12.2022 року у розмірі 197360,87 грн.», замість вірної:
«Змінити спосіб виконання рішення суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 року у справі № 160/11537/22:
із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату з урахуванням раніше здійснених виплат розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24-/С-2277 від 06.07.2021 року про розмір грошового забезпечення.»
на:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 31.12.2022 року у розмірі 197360,87 грн.».
З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 року в адміністративній справі №160/111537/22 та вважати вірним другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Змінити спосіб виконання рішення суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 року у справі № 160/11537/22:
із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату з урахуванням раніше здійснених виплат розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24-/С-2277 від 06.07.2021 року про розмір грошового забезпечення.»
на:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 31.12.2022 року у розмірі 197360,87 грн.».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 року в адміністративній справі №160/111537/22 та вважати вірним другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Змінити спосіб виконання рішення суду рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 року у справі № 160/11537/22:
із «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату з урахуванням раніше здійснених виплат розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24-/С-2277 від 06.07.2021 року про розмір грошового забезпечення.»
на:
«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 невиплачену суму пенсії (доплату) за період з 01.12.2019 року по 31.12.2022 року у розмірі 197360,87 грн.».
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Е.О. Юрков
Судове рішення № 137935509, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/11537/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: