Ухвала суду № 137935290, 03.07.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

03 липня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4330/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюк В.Л., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Контракт» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 27.01.2026 №87/33-00-07-03 та від 30.04.2026 №550/33-00-07-03; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Контракт» судовий збір в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.).

30.06.2026 до суду позивач подав клопотання про повернення судового збору.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Оскільки КАС України не встановлений порядок розгляду клопотань про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI), тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як установлено частиною першою статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Звертаючись до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 3328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 01.04.2026 №0632608511.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду: у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 вказаного Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрол Контракт» сплачено судовий збір у сумі 3328,00 тоді як сплаті підлягав судовий збір в сумі 2662,40 грн (3328,00 грн х 0,8, оскільки позов було подано до суду в електронній формі через систему «Електронний суд», що передбачає застосування коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору), , то згідно з пунктом 1 частини першої, частини другої статті 7 Закону №3674-VI судовий збір у сумі 665,60 грн підлягає поверненню позивачеві.

Частиною п`ятою статті 7 Закону №3674-VI передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Петрол Контракт» (43023, місто Луцьк, вулиця Яремчука Назарія,1, код ЄДРПОУ 44800308) з бюджету судовий збір у сумі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 01.04.2026 №0632608511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В. Л. Шепелюк