Ухвала суду № 137935227, 02.07.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

02 липня 2026 р. Справа № 120/15113/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в письмовому проваджені звіт про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20.01.2025 скасовано. Прийнято нову постанову, якою, з урахуванням ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2025, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо не проведення ОСОБА_1 індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 року, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 року, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 11.05.2024 року у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії за період з 01.03.2022 по 10.05.2024 (включно) залишено без розгляду.

Надалі представник позивача подав заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 05.05.2025, оскільки станом на момент звернення до суду вказане рішення суду залишається невиконаним.

Ухвалою від 21.05.2026 суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до 05.06.2026 звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №120/15113/24.

Боржник подав звіт, у якому повідомив про виконання судового рішення.

Надаючи оцінку звіту, суд виходить із таких мотивів.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно зі статтею 370 КАС судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення спричиняє відповідальність, установлену законом.

Обов`язковість судового рішення означає, що таке рішення буде виконано своєчасно (у розумні строки), належним чином (у спосіб, визначений судом) та у повному обсязі (у точній відповідності із приписами мотивувальної та резолютивної частин рішення суду).

Статтею 382 КАС передбачено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 382-2 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу (ч. 1 ст. 382-3 КАС України).

Оцінюючи повноту виконання рішення від 07.08.2023, суд враховує таке.

Так, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області провести перерахунок (індексацію) та виплату пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 року, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії з 11.05.2024 року у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області на виконання рішення суду, з урахуванням вимог ухвали від 21.05.2026 року здійснено:

з 11.05.2024 перерахунок (індексацію) пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2018-2020 року, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії. Зокрема, з 11.05.2024 у розмірі 1,14, у розмірі 1,197 та у розмірі 1,0796, що підтверджується рішенням 905330143599 від 04.06.2026, та алгоритмом розрахунку: ПЕНСІЯ ЗА ВІКОМ (ЗУ №1058).

Збільшений на коефіціент показник ЗП склав 13433.84 (9118,81* 1.473200568) де, 1.473200568 = 1,14*1,197*1,0796. Середньомісячний заробіток для обчислення склав 30503.01000 грн.

Розмір пенсії заявника після перерахунку на виконання рішення суду з 11.05.2024 склав 10938,51 грн.

За результатами проведеного перерахунку, з врахуванням ухвали суду від 21.05.2026 заявнику донараховані кошти за період з 01.05.2024 по 30.06.2025 року в сумі 14199,91, та за період з 01.05.2024 по 30.06.2026 в сумі 47988,62 грн, що підтверджується протоколами індивідуального перерахунку.

Кошти в сумі 14199,91 грн виплачені додатковою відомістю в липні 2025 року. Залишок невиплачених коштів в сумі 47988,62 грн, будуть проведені в найближчий виплатний період.

Представник позивача заявою від 01.07.2026 стверджує про виконання рішення суду.

Отже, з урахуванням мотивів заяви про встановлення судового контролю, відповідач виконав рішення суду щодо перерахунку стягувачу пенсійних виплат.

З огляду на вищевикладене, суд приймає поданий звіт про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №120/15113/24.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вх. №37741/26) про виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.05.2025 у справі №120/15113/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повну ухвалу складено 02.07.2026.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна