Ухвала суду № 13793516, 17.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/80-б17.01.11 За заявою приватного підприємства "Авантис"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника: Захаренко О.В. (дов. від 10.03.2010)

Від боржника: Наумов Д.С.(дов. від 07.12.2010), Куликов І.А. (дов. від 10.01.2011)

Розпорядник майна: Фоменко А.В.

Від кредиторів:

ТОВ з іноземними інвестиціями

"ДОКА Україна Т.О.В.": Гринюк О.М. (дов. від 15.03.2010)

АЕК «Київенерго» Гончаренко І.І. (дов. від 08.09.2010)

ДПІ у Дарницькому районі

м. Києва Петров В.І.

ТОВ «ТІДІСІ Україна» Рудяк О.І. (дов. від 28.07.2010)

ТОВ фірма «Каскад» Дзюба О.В. (дов. від 10.08.2010)

ВАТ «Тракт» Довженко М.Г. (дов. від 15.04.2009)

Управління Пенсійного фонду України

в Дарницькому районі м. Києва Беляєва Н.М. (дов. від 05.01.2010)

ТОВ НТЦ «Охоронні Системи» Колійчук К.О.

ТОВ «Ірпіньнафтопродукт» Глівуя С.В. (дов. від 09.03.2010)

ПАТ «ОТІС» Самойленко М.Л. (дов. від 02.08.2010)

ЗАТ «Рууккі Україна» Корчмар С.О. (дов. від 10.03.2010)

ПАТ «Концерн Галнафтогаз» Тунік А.В. (дов. від 20.09.2010)

ТОВ «Центр сучасних охоронних

Технологій інженерних споруд» Смірнова К.І. (дов. від 01.10.2010)

ДП «Зал офіційних делегацій» Буксанчук І.Є. (дов. від 12.10.2010)

ТОВ «Техно-Онлайн» Нішта А.О. (дов. від 02.02.2010)

ТОВ «ПЕРІ Україна» Дзюба О.В. (дов. від 22.02.2010)

ТОВ «Фірма Рубіж» Копейка Г.І. (дов. від 14.05.2010)

ТОВ «ІСК Трансекспо» Ушаков О.В. (дов. від 09.08.2010)

ТОВ «Інжиніринговий центр Прогрес»Костенко Т.І. (дов. від 14.10.2010)

ПАТ «Укрсоцбанк» Середюк Б.Л. (дов. від 09.11.2009)

ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг Україна» Коломієць К.В. (дов. від 04.02.2010)

ТОВ «Виробничо-комерційна фірма

«Символ» Дзюба О.В. (дов. від 09.09.2010)

Шаравський В.А.

ТОВ «ПСК «Аквілон» Деревянко Л.Л. (дов. від 10.11.2010)

ПП «Електричні системи України» Напольських О.М. (дов. від 02.08.2010)

ПАТ «Київцемент» Панченко Р.М. (дов. від 03.08.2010)

ТОВ «СТС-Конструкція» Коваленко І.М. (дов. від 13.10.2010)

ТОВ «Ласка Лізинг» Галков І.О. (дов. від 29.04.2010)

ТОВ «Українська лізингова компанія» Шагін О.В. (дов. від 16.08.2010)

ТОВ «Універсальна лізингова компанія»Демяненко С.О. (дов. від 08.06.2010)

ТОВ «УніКредит Лізинг» Глінський В.М. (дов. від 14.10.2010)

ТОВ «Аква Балі» Москаленко Д.Е. (дов. від 11.11.2010)

ТОВ «Роланд груп» Попадчук Н.В. (дов. від 03.02.2010)

ТОВ «Пекканіска» Бойко М.М. (дов. від 11.11.2009)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 693 534, 40 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.01.2010 порушено провадження у справі №50/80-б.

Підготовче засідання суду було відкладено на 12.03.2010.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 апеляційну скаргу ТОВ "Сучасні технології будівництва" на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.01.2010 у справі № 50/80-б залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 25.01.2010 у справі № 50/80-б залишено без змін.

За резолюцією керівництва суду справу № 50/80-б передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду, який ухвалою від 29.06.2010 призначив підготовче засідання суду на 16.07.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 16.07.2010 було визнано розмір вимог кредитора приватного підприємства “Авантис”, з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Фоменко Андрія Віталійовича(ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 29.08.2007), якого зобов"язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання призначено на 15.10.2010.

15.10.2010 в судове засідання прибули заявник, боржник, розпорядник майна та деякі кредитори боржника і дали пояснення по справі.

Частина кредиторів боржника в судове засідання не прибула, хоча про час та місце проведення підготовчого засідання всі кредитори були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 12.11.2010.

Представник заявника у судове засідання 12.11.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

12.11.2010 у судове засідання з"явилися представники боржника, розпорядник майна та деякі кредитори і дали пояснення по справі.

У судовому засіданні представником боржника було подане клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив.

Розгляд справи було відкладено на 08.12.2010.

У попереднє засідання 08.12.2010 розпорядник майна не з"явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Крім того, розпорядником майна було подане клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого Фоменко А.В. як розпорядника майна боржника на шість місяців. Суд подані клопотання задовольнив.

У попереднє засідання з"явилися представники сторін та кредитори і дали пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.12.2010 задоволено клопотання розпорядника майна, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на шість місяців до 08.06.2011, продовжено повноваження арбітражного керуючого Фоменко А.В. як розпорядника майна боржника строком на шість місяців до 08.06.2011, розгляд справи було відкладено на 20.12.2010.

У попереднє засідання 20.12.2010 з"явилися представники сторін, розпорядник майна та кредитори і дали пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.12.2010 у звязку з неявкою у судове засідання частини кредиторів боржника та неподання ними всіх витребуваних доказів

розгляд справи було відкладено на 17.01.2011.

У попереднє засідання 17.01.2011 з"явилися представники сторін, розпорядник майна та кредитори і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали підготовчого засідання заявником подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" (ідентифікаційний номер 31458110), яке опубліковано у газеті "Урядовий Курєр" №146 від 10.08.2010.

Відповідно до ч. 15 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитори, за вимогами, які виникли до порушення провадження про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подали до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і вимоги, які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги наступних кредиторів:

1)ПП «Авантис»з кредиторськими вимогами в сумі 816001,70 грн.;

2)ТОВ «ТІДІСІ Україна»з кредиторськими вимогами в сумі 3055,27 грн., подана до суду 06.09.2010;

3)ТОВ «Фірма «Каскад»з кредиторськими вимогами в сумі 32476,47 грн., подана 09.09.2010;

4)ТОВ «Констракшн Машинері»з кредиторськими вимогами в сумі 429267,37 грн., подана 09.09.2010;

5)ВАТ «Тракт»з кредиторськими вимогами в сумі 4317196,03 грн., подана 08.09.2010;

6)Управління Пенсійного Фонду України в Дарницькому районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 21839,14 грн., подана 06.09.2010;

7)ТОВ «Науково-технічний центр «Охоронні системи»з кредиторськими вимогами в сумі 1117397,01грн., подана 01.09.2010;

8)ТОВ «Ірпіньнафтопродукт»з кредиторськими вимогами в сумі 1190473,24 грн., подана 30.08.2010

9)ПАТ «Отіс»з кредиторськими вимогами в сумі 184173,10 грн., подана 02.09.2010;

10)ПАТ «Концерн Галнафтогаз»з кредиторськими вимогами в сумі 123609,65грн., подана 06.09.2010;

11)ТОВ «Центр сучасних охоронних технологій інженерних споруд» з кредиторськими вимогами в сумі 236969,49 грн., подана 01.09.2010;

12)ДП «Зал офіційних делегацій»з кредиторськими вимогами в сумі 99906,13грн., подана 06.09.2010;

13)ЗАТ «Рукі Україна»з кредиторськими вимогами в сумі 651832,82 грн., подана 30.08.2010;

14)ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Брандмайстер»з кредиторськими вимогами в сумі 320361,98 грн., подана 06.09.2010;

15)ТОВ «Техно-Онлайн»з кредиторськими вимогами в сумі 5008,96 грн., подана 06.09.2010;

16)ТОВ «Пері Україна»з кредиторськими вимогами в сумі 140856,14 грн., подана 09.09.2010;

17)ТОВ «Фірма Рубіж» з кредиторськими вимогами в сумі 41715,23 грн., подана 03.09.2010;

18)ТОВ «Сантехнік ЛТД І К»з кредиторськими вимогами в сумі 3149887,48 грн., подана 13.09.2010;

19)АЕК «Київенерго»з кредиторськими вимогами в сумі 837,40 грн., подана 13.09.2010;

20)ТОВ «ІСК Трансекспо»з кредиторськими вимогами в сумі 181346,86 грн., подана 08.09.2010;

21)ТОВ «Інжиніринговий центр Прогрес»з кредиторськими вимогами в сумі 2351737,90 грн., подана 09.09.2010;

22)ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії з кредиторськими вимогами в сумі 6067886,90 грн., подана 25.08.2010;

23)ТОВ «СГ Еквіпмент лізинг Україна»з кредиторськими вимогами в сумі 13395041,41 грн., подана 03.09.2010;

24)ТОВ «Виробничо Комерційна фірма «Символ»з кредиторськими вимогами в сумі 1588215,40 грн., подана 09.09.2010;

25)Шаравський В.А. з кредиторськими вимогами в сумі 9324589,71 грн., подана 25.08.2010;

26)ПП «Дублет»з кредиторськими вимогами в сумі 13630,00 грн., подана 06.09.2010;

27)ТОВ «Науково-виробниче підприємство Укртехно-Атом»з кредиторськими вимогами в сумі 8173969,94 грн., подана 12.08.2010;

28)ТОВ «Укртехно-Безпека»з кредиторськими вимогами в сумі 434796,01 грн., подана 12.08.2010;

29)ТОВ «Аквілон»з кредиторськими вимогами в сумі 270696,02 грн., подана 25.08.2010;

30)ТОВ з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»з кредиторськими вимогами в сумі 5293509,98 грн., подана 25.08.2010;

31)ПП «Електричні системи України»з кредиторськими вимогами сумі 186876,40 грн., подана 26.08.2010;

32)ПАТ «Київцемент»з кредиторськими вимогами в сумі 47465,48 грн., подана 09.09.2010;

33)ТОВ «СТС Конструкція»з кредиторськими вимогами в сумі 18059720,07 грн., подана 09.09.2010;

34)ТОВ «Ласка Лізинг»з кредиторськими вимогами в сумі 901922,54 грн., подана 30.08.2010;

35)ТОВ «Українська лізингова компанія»з кредиторськими вимогами в сумі 3722449,79 грн., подана 08.09.2010;

36)ТОВ «Універсальна лізингова компанія»з кредиторськими вимогами в сумі 1551743,96 грн., подана 03.09.2010;

37)ТОВ «Кредит Європа Лізинг»з кредиторськими вимогами в сумі 7467825,98 грн., подана 13.09.2010;

38)ТОВ «УніКредитЛізинг»з кредиторськими вимогами в сумі 31774875,12 8 грн., подана 09.09.2010;

39)ТОВ «Далкагиран Компрессор Україна»з кредиторськими вимогами в сумі 35236,44 грн., подана 16.08.2010;

40)ТОВ «Енерговентиляція»з кредиторськими вимогами в сумі 1008328,85 грн., подана 09.09.2010

41)ТОВ «Аква Балі»з кредиторськими вимогами в сумі 73526325,00 грн., подана 09.09.2010;

42)Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (Управління виконавчої дирекції фонду у м. Києві) з кредиторськими вимогами в сумі 200,80 грн., подана 20.09.2010;

43)Дарницький районний центр зайнятості з кредиторськими вимогами в сумі 190,41 грн.,

44)ТОВ «Центр Стандарт Парк»з кредиторськими вимогами в сумі 110475,47 грн.,

45)ТОВ «Роланд Груп» з кредиторськими вимогами в сумі 468110,80 грн., подана 18.10.2010;

46)Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 5623,75 грн., подана 25.10.2010;

47)ТОВ «Універсал систем»з кредиторськими вимогами в сумі 885701,46 грн.;

48)ТОВ «Пекканіска»з кредиторськими вимогами в сумі 882611,00 грн., подана 06.12.2010;

49)ТОВ «Група компаній «Елотек»з кредиторськими вимогами в сумі 9388,87 грн.

Заслухавши представників кредиторів, розпорядника майна та представників боржника суд приходить до висновку, що наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення у даному судовому засіданні про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.

Розглянувши заяви з кредиторськими вимогами:

- ПП "Авантис" у розмірі 816 001,70 грн.;

-ТОВ "Фірма "Каскад" у розмірі 32 476,47 грн.;

-ТОВ "Науково-технічний центр "Охоронні системи" у розмірі 1 117 397,01 грн.;

-ТОВ "Ірпіньнафтопродукт" у розмірі 1 190 473,24 грн.;

-ПАТ "ОТІС" у розмірі 184 173,10 грн.;

-ЗАТ "Руукі Україна" у розмірі 651 832,82 грн.;

-ПАТ "Концерн Галнафтогаз" у розмірі 123 609,65 грн.;

-ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Брандмайстер" у розмірі 320 361,98 грн.;

-ТОВ "Пері Україна" у розмірі 140 856,14 грн.;

-ТОВ "Фірма Рубіж" у розмірі 41 715,23 грн.;

-ТОВ "Сантехнік ЛТД і К" у розмірі 3 149 887,48;

-АЕК "Київенерго" у розмірі 837,40 грн.;

-ТОВ "Інжиніринговий центр Прогрес" у розмірі 2 351 737,90 грн.;

-ТОВ "СТС Конструкція" у розмірі 18 059 720,07 грн.;

-ТОВ "Далкагиран компресор Україна" у розмірі 35 236,44 грн.;

-ТОВ "Аква Балі" у розмірі 73 526 325,00 грн.;

-ТОВ "Універсал систем" у розмірі 885 701,46 грн., суд дійшов висновку, що зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені та підлягають визнанню у повному обсязі. Боржник належним чином не заперечив визнані розпорядником майна вимоги кредиторів до нього.

Також розпорядник майна окремо зазначив, а суд з ним погодився про:

-ТОВ «ТІДІСІ Україна»з кредиторськими вимогами в сумі 3055,27 грн. Зокрема суд вважає за необхідне відхилити кредиторські вимоги у розмірі 989,27 грн., які включають інфляційні збитки та 3% річних, оскільки кредитором не доведена дата порушення боржником своїх зобовязань за договором;

-ТОВ «Констракшн машинері»з кредиторськими вимогами в сумі 429267,37 грн. Суд вважає за необхідне відхилити кредиторські вимоги у розмірі 213120,45 грн., оскільки заявлені суми не підтверджені первинними документами. Крім того, на актах про технічне обслуговування, які подані кредитором відсутні підписи уповноважених осіб боржника та печатка боржника, виконання робіт за виставленими рахунками фактурами не підтверджено актами на технічне обслуговування;

-ВАТ «Тракт»з кредиторськими вимогами в сумі 4317196,03 грн. Відхилені кредиторські вимоги у розмірі 399,98 грн., оскільки включають пеню, яка нарахована після порушення провадження у справі про банкрутство;

-Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва з кредиторськими вимогами в сумі 21839,14 грн. Суд вважає за необхідне вимоги кредитора у розмірі 13758,30 грн. відхилити, оскільки зазначені вимоги є поточними, виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ТОВ «Центр сучасних охоронних технологій інженерних споруд»з кредиторськими вимогами в сумі 236969,49 грн. Вимоги кредитора у розмірі 14254,68 грн. відхилено, оскільки зазначені вимоги є поточними, виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ДП «Зал офіційних делегацій»з кредиторськими вимогами в сумі 99906,13 грн. Відхилені вимоги по пені у розмірі 12692,63 грн., оскільки заявлені з пропуском строків позовної давності та відхилені вимоги по пені у розмірі 8354,50 оскільки нараховані після порушення провадження про банкрутство у справі про банкрутство. Також відхилені вимоги у розмірі 1193,50 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, сокільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ТОВ «Техно-онлайн»з кредиторськими вимогами в сумі 5008,96 грн. Відхилені вимоги у розмірі 79,19 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Також відмовлено у визанні вимог щодо нарахованої пені у розмірі 63, 81 грн., яка нарахована після порушення провадження про банкрутство;

-ТОВ «ІСК Трансекспо»з кредиторськими вимогами в сумі 181346,86 грн. Відмовлено у визнанні вимог щодо нарахування пені у розмірі 15272,32 грн., оскільки заявлені із пропуском строків позовної давності. Також відхилено вимоги у розмірі 7520,60 грн., так як зазначені вимоги є поточними, вони виникли після порушення провадження у справі пр. банкрутство;

-ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії з кредиторськими вимогами в сумі 6067886,90 грн. Відхилені вимоги у розмірі 1117313,40 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, вони виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Також відмовлено у визнанні вимог щодо нарахованої пені у розмірі 175610,77 грн., яка нарахована після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ТОВ «СГ Еквіпмент лізинг Україна»з кредиторськими вимогами в сумі 13395041,41 грн. Застосована позовна давність до вимог про стягнення неустойки у розмірі 811588,44 грн. Не визнані нарахування по сплаті ПДВ майбутніх періодів у розмірі 930123,40 грн. Відмовлено у визнанні заборгованості за нарахованими відсотками у розмірі 22237,88 грн., які були нараховані після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ТОВ «Виробничо комерційна фірма «Символ» з кредиторськими вимогами в сумі 1588215,40 грн. Відмовлено у визнанні нарахованої пені у розмірі 138946,73 грн., оскільки кредитором не доведено, що зазначені вимоги є конкурсними. Відмовлено у визнанні пені, витрат на оплату ІТЗ та державного мита у розмірі 20640,41 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними;

-ПП «Дублет»з кредиторськими вимогами в сумі 13630,00 грн. Відхилені вимоги у розмірі 2790,00 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, вони виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Укртехно-Атом»з кредиторськими вимогами в сумі 8173969,94 грн. Відхилені вимоги у розмірі 574409,88 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Відмовлено у визнанні вимог щодо нарахованої пені у розмірі 68710,39 грн., яка нарахована після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ТОВ «Укртехно-Безпека»з кредиторськими вимогами в сумі 434796,01 грн. Відхилені вимоги у розмірі 32699,58 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ТОВ «Аквілон»з кредиторськими вимогами в сумі 270696,02 грн. Відхилені вимоги у розмірі 2060,10 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В»з кредиторськими вимогами в сумі 5293509,98 грн. Відхилені вимоги у розмірі 394648,26 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, виникли після порушення провадження у справі про банкрутство. Відмовлено у визнанні вимог щодо нарахованої неустойки у розмірі 310595,62 грн., яка нарахована після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ПП «Електричні системи України»з кредиторськими вимогами в сумі 186876,40 грн. Відхилені вимоги у розмірі 2306,56 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ПАТ «Київцемент»з кредиторськими вимогами в сумі 47465,48 грн. Відхилені вимоги у розмірі 2909,38 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

-ТОВ «Українська лізингова компанія»з кредиторськими вимогами в сумі 3722449,79 грн. Відхилено вимоги у розмірі 349549,01 грн., оскільки кредитором було здійснено перерахунок заборгованості. Згідно нових розрахунків борг розраховувався за період із 04.04.2009 по 21.01.2010;

-ТОВ «Універсальна лізингова компанія»з кредиторськими вимогами в сумі 1551743,96 грн. Відхилені вимоги у розмірі 80636,94 грн., оскільки частина вимог у розмірі 37593,43 грн. є поточними, виникли після порушення провадження про банкрутство. Також відмовлено у визнанні вимог щодо нарахованої пені у розмірі 43043,51 грн., так як пропущені строки позовної давності;

-ТОВ «Кредит Європа Лізинг»з кредиторськими вимогами в сумі 7467825,98 грн. Відхилені вимоги по стягненню лізингових платежів, які нараховані після порушення провадження у справі про банкрутство у розмірі 1760563,70 грн;

-ТОВ «Унікредит Лізинг»з кредиторськими вимогами в сумі 31774875,12 грн. Кредиторські вимоги у розмірі 592429,61 грн. не було визнано, оскільки до заяв ТОВ «УніКредит Лізинг»з кредиторськими вимогами до боржника було додано угоди про розірвання договорів, в яких зафіксовані суми заборгованості боржника перед кредитором на момент розірвання договорів, а саме: 20532,74 грн. згідно угоди від 30.04.2009 про розірвання договору №158-LD від 21.06.2007р., -22475,23 грн. згідно угоди від 26.06.2009 про розірвання договору №290-LD від15.11.2007р. Враховуючи викладене, суми кредиторських вимог ТОВ «УніКредит Лізинг»в розмірі 466031,94грн. за договором №158-LD від 21.06.2007р. та 126397,67 грн. за договором №290-LD від 15.11.2007р. не підтверджуються документами, доданими до заяв ТОВ «УніКредит Лізинг»;

-ТОВ «Енерговентиляція»з кредиторськими вимогами 1008328,85 грн. Відхилено в розмірі 10685,05 грн., оскільки зазначені вимоги є поточними, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Що стосується кредиторських вимог Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворюваньУкраїни на суму 200,80 грн., ТОВ «Центр Стандарт Парк»на суму 110475,47 грн., ТОВ «Роланд Груп»на суму 468110, 80 грн., ДПІ у Дарницькому районі м. Києва на суму 5623,75 грн., ТОВ «Група компаній «Елотек»на суму 9388,87 грн. та ТОВ «Пекканіска»на суму 882611,00 грн. то суд зазначає, що вищевикладені заяви з кредиторськими вимогами було подано з пропущенням місячного строку, встановленого ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом». До деяких заяв додавалися клопотання про відновлення пропущеного терміну, але законодавець ч. 2 ст. 14 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»чітко зазначає, що зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Отже, дані клопотання судом не розглядаються.

Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Підставами для не включення вищезазначених кредиторських вимог є той факт, що подача до суду заяв про грошові вимоги до боржника відбулася після закінчення місячного строку для подання заяв з кредиторськими вимогами, про що свідчить відмітка канцелярії суду про отримання цих заяв.

Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Також судом не визнаються в якості конкурсних вимог кредиторські вимоги Дарницького районного центру зайнятості на загальну суму 190,41 грн. у звязку з наступним:

Справа про банкрутство боржника була порушена 25.01.2010 ухвалою господарського суду м. Києва по справі № 50/80-6.

Отже, вимоги мають бути прийнятими, якщо вони виникли до 25.01.2010 та підтверджені певними доказами.

Відповідно до наданих Дарницьким районним центром зайнятості документів штрафні санкції до боржника нараховані після порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, такі вимог є поточними та не можуть бути включені до реєстру конкурсних кредиторів боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" (02068, м. Київ, Дарницький район, вул. Урлівська, будинок 8, оф. 123, ідентифікаційний код 31458110), яких включено до реєстру вимог кредиторів боржника:

1) приватне підприємство «Авантис»(код ЄДРПОУ 32308954) з кредиторськими вимогами в сумі 816 322,70 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення; 764 440,35 четверта черга задоволення, 51 561,35 грн. шоста черга задоволення;

2) товариство з обмеженою відповідальністю «ТІДІСІ Україна»(код ЄДРПОУ 33780248) з кредиторськими вимогами в сумі 2427,00 грн., з яких 361,00 грн. перша черга задоволення, 2066,00 четверта черга задоволення;

3) товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Каскад»(код ЄДРПОУ 23934596) з кредиторськими вимогами в сумі 32601, 47 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 29098,18 грн. четверта черга задоволення, 3378,29 шоста черга задоволення;

4) відкрите акціонерне товариство «Тракт»(код ЄДРПОУ 03450318) з кредиторськими вимогами в сумі 4317117,03 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 3669998, 47 четверта черга задоволення, 646797,58 грн. шоста черга задоволення;

5) товариство з обмеженою відповідальністю «Констракшн Машинері»(код ЄДРПОУ 32828388) з кредиторськими вимогами в сумі 216467,92 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 216146,92 грн. четверта черга задоволення;

6) Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (код ЄДРПОУ 26087926) з кредиторськими вимогами в сумі 8080, 84 грн., з яких 8080,84 грн. друга черга задоволення;

7) товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр «Охоронні системи»(код ЄДРПОУ 31405191) з кредиторськими вимогами в сумі 1117522,01 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 1071264,82 грн. четверта черга задоволення, 46132,19 грн. шоста черга задоволення;

8) товариство з обмеженою відповідальністю «Ірпіньнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 30366747) з кредиторськими вимогами в сумі 1190794,24 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 1074659,54 грн. четверта черга задоволення, 115813,70 грн. шоста черга задоволення;

9) товариство з обмеженою відповідальністю «ОТІС»(код ЄДРПОУ 14357579) з кредиторськими вимогами в сумі 184298,10 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 184173,10 грн. четверта черга задоволення;

10) закрите акціонерне товариство «Руукі Україна»(код ЄДРПОУ 25277777) з кредиторськими вимогами в сумі 651957,82 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 590134,97 грн. четверта черга задоволення, 61697,85 грн. шоста черга задоволення;

11) Публічне акціонерне товариство «Концерн Галнафтогаз»(код ЄДРПОУ 31729918) з кредиторськими вимогами в сумі 123734,65 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 112528,17 грн. четверта черга задоволення, 11081,48 грн. шоста черга задоволення;

12) товариство з обмеженою відповідальністю «Центр сучасних охоронних технологій інженерних споруд»(код ЄДРПОУ 33633285) з кредиторськими вимогами в сумі 222839,81 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 222714,81 грн. четверта черга задоволення;

13) Державне підприємство «Зал офіційних делегацій»(код ЄДРПОУ 26191463) з кредиторськими вимогами в сумі 77790,50 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 71236,00 грн. четверта черга задоволення, 6429,50 грн. шоста черга задоволення;

14) товариство з обмеженою відповідальністю «Брандмайстер»(код ЄДРПОУ 32504136) з кредиторськими вимогами в сумі 320486,98 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 320361,98 грн. четверта черга задоволення;

15) товариство з обмеженою відповідальністю «Техно-Онлайн»(код ЄДРПОУ 35510011) з кредиторськими вимогами в сумі 5186,96 грн., з яких 321 грн. перша черга задоволення, 4254,90 грн. четверта черга задоволення, 611,06 грн. шоста черга задоволення;

16) товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(код ЄДРПОУ 31032954) з кредиторськими вимогами в сумі 140981 ,14 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 140856,14 грн. четверта черга задоволення;

17) товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Рубіж»(код ЄДРПОУ 24744432) з кредиторськими вимогами в сумі 41840,23 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 34703,78 грн. четверта черга задоволення, 7011,45 грн. шоста черга задоволення;

18) товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехнік ЛТД і К» (код ЄДРПОУ 19478780) з кредиторськими вимогами в сумі 3150208, 48 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 3149887,48 грн. четверта черга задоволення;

19) Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(код ЄДРПОУ 26187763) з кредиторськими вимогами в сумі 1158,40 грн., з яких 321 грн. перша черга задоволення, 837,40 грн. четверта черга задоволення;

20) товариство з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо»(код ЄДРПОУ 21548802) з кредиторськими вимогами в сумі 158 874,94 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 158553,94 грн. четверта черга задоволення;

21) товариство з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий центр Прогрес»(код ЄДРПОУ 33223416) з кредиторськими вимогами в сумі 2351862,90 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 2351737,90 грн. четверта черга задоволення;

22) публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Київської міської філії (код ЄДРПОУ 09322018) з кредиторськими вимогами в сумі 4950894,50 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 4465362,28 грн. четверта черга задоволення, 485211,22 грн. шоста черга задоволення;

23) товариство з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна»(код ЄДРПОУ 34537760) з кредиторськими вимогами в сумі 11631216,69 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 11631091,69 грн. четверта черга задоволення;

24) товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Символ»(код ЄДРПОУ 21534314) з кредиторськими вимогами в сумі 1428753,26 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 1426496,55 грн. четверта черга задоволення, 2131,71 грн. шоста черга задоволення;

25) Шаравський Віктор Алдіфович (ідентифікаційний код 2119715179) з кредиторськими вимогами в сумі 1553369,51 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 1553244,51 грн. четверта черга задоволення;

26) товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укртехно-Атом»(код ЄДРПОУ 32955806) з кредиторськими вимогами в сумі 7599881,06 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 7595746,50 грн. четверта черга задоволення, 3813,56 грн. шоста черга задоволення;

27) товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна компанія «Аквілон»(код ЄДРПОУ 33869975) з кредиторськими вимогами в сумі 268885,92 грн., з яких 250 грн. перша черга задоволення, 266999,13 грн. четверта черга задоволення, 1636,79 грн. шоста черга задоволення;

28) товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В.»(код ЄДРПОУ 30530955) з кредиторськими вимогами в сумі 4 898986,72 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 3363940,26 грн. четверта черга задоволення, 1534921, 46 грн. шоста черга задоволення;

29) ПП «Електричні системи України»(код ЄДРПОУ 33870205) з кредиторськими вимогами в сумі 184890,84 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 168098,30 грн. четверта черга задоволення, 16471,54 грн. шоста черга задоволення;

30) публічне акціонерне товариство «Київцемент»(код ЄДРПОУ 04880386) з кредиторськими вимогами в сумі 44681,10 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 44556,10 грн. четверта черга задоволення;

31) товариство з обмеженою відповідальністю «СТС Конструкція»(код ЄДРПОУ 34534654) з кредиторськими вимогами в сумі 18060041,07 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 18059720,07 грн. четверта черга задоволення;

32) товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»(код ЄДРПОУ 33104543) з кредиторськими вимогами в сумі 902047,54 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 834497,68 грн. четверта черга задоволення, 67424,86 грн. шоста черга задоволення;

33) товариство з обмеженою відповідальністю «Українська лізингова компанія»(код ЄДРПОУ 30575865) з кредиторськими вимогами в сумі 2773025,78 грн., з яких 125,00 грн. перша черга задоволення, 2772900,78 грн. четверта черга задоволення;

34) товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія»(код ЄДРПОУ 32162892) з кредиторськими вимогами в сумі 1471428,02 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 1377469,10 грн. четверта черга задоволення, 93637,92 грн. шоста черга задоволення;

35) товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа лізинг»(код ЄДРПОУ 35059482) з кредиторськими вимогами в сумі 5707347,28 грн., з яких 85,00 грн. перша черга задоволення, 5651794,18 грн. четверта черга задоволення, 55468,10 грн. шоста черга задоволення;

36) товариство з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»(код ЄДРПОУ 33942232) з кредиторським вимогами в сумі 31187945,51 грн., з яких 5500,00 грн. перша черга задоволення, 30531289,81 грн. четверта черга задоволення, 651155,70 грн. шоста черга задоволення;

37) товариство з обмеженою відповідальністю «Далкагиран компресор Україна»(код ЄДРПОУ 33399780) з кредиторськими вимогами в сумі 35361,44 грн., з я ких 125,00 грн. перша черга задоволення, 32134,09 грн. четверта черга задоволення, 3102,35 грн. шоста черга задоволення;

38) товариство з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція»(код ЄДРПОУ 19136446) з кредиторськими вимогами в сумі 997964,80 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 997643,80 грн. четверта черга задоволення;

39) товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал систем»(809000459) з кредиторськими вимогами в сумі 886022,46 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволеня, 885 701,46 грн. четверта черга задоволення;

40) приватне підприємство «Дублет»(код ЄДРПОУ 32393285) з кредиторськими вимогами в сумі 10840,00 грн., з яких 10840,00 грн. четверта черга задоволення;

41) товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехно Безпека»(код ЄДРПОУ 31720737) з кредиторськими вимогами в сумі 402417,43 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення, 402096,43 грн. четверта черга задоволення, 13028,56 грн. шоста черга задоволення;

42) товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Балі»(код ЄДРПОУ 34182549) з кредиторськими вимогами в сумі 73526646,00 грн., з яких 321,00 грн. перша черга задоволення; 73526325,00 грн. четверта черга задоволення.

2. Відмовити у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" (02068, м. Київ, Дарницький район, вул. Урлівська, будинок 8, оф. 123, ідентифікаційний код 31458110):

- Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на суму 200,80 грн.;

- товариству з обмеженою відповідальністю «Центр Стандарт парк» на суму 111802,95 грн.

- товариству з обмеженою відповідальністю «Роланд груп»на суму 468110,80 грн.

- ДПІ у Дарницькому районі м. Києва на суму 5623,75 грн.

- товариству з обмеженою відповідальністю «Пекканіска»на суму 882932,00 грн.

- товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Елотек»в сумі 9388,87 грн.

- Дарницькому районному центру зайнятості на суму 190,41 грн.

3. Частково відмовити у визнанні кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні технології будівництва» наступним кредиторам:

- ТОВ «ТІДІСІ Україна»у розмірі 989,27 грн.;

- ТОВ «Констракшн машинері»у розмірі 213120,45 грн.;

- ВАТ «Тракт»у розмірі 399,98 грн.;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва у розмірі 13758,30 грн.;

- ТОВ «Центр сучасних охоронних технологій інженерних споруд»у розмірі 14254,68 грн.;

- ДП «Зал офіційних делегацій»у розмірі 22240,63 грн.;

- ТОВ «Техно-онлайн»у розмірі 143,00 грн.;

- ТОВ «ІСК Трансекспо»у розмірі 22792,92 грн.;

- ПАТ «Укрсоцбанк»у розмірі 1292924,17 грн.;

- ТОВ «СГ Еквіпмент лізинг Україна»у розмірі 1763949,72 грн.;

- ТОВ «Виробничо комерційна фірма «Символ» у розмірі 159587,14 грн.;

- ПП «Дублет»у розмірі 2790,00 грн.;

- ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Укртехно-Атом»у розмірі 643120,27 грн.;

- ТОВ «Укртехно-Безпека»у розмірі 32699,58 грн.;

- ТОВ «Аквілон»у розмірі 2060,10 грн.;

- ТОВ з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В»у розмірі 705243,88 грн.;

- ПП «Електричні системи України»у розмірі 2306,56 грн.;

- ПАТ «Київцемент»у розмірі 2909,38 грн.;

- ТОВ «Українська лізингова компанія»у розмірі 349549,01 грн.;

- ТОВ «Універсальна лізингова компанія»у розмірі 161273,88 грн.;

- ТОВ «Кредит Європа Лізинг»у розмірі 1760563,70 грн.;

- ТОВ «Унікредит Лізинг»у розмірі 592429,61 грн.;

- ТОВ «Енерговентиляція»у розмірі 10685,05 грн.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5. Затвердити реєстр вимог кредитора боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" (ідентифікаційний код 31458110) на загальну суму 183641173,07 грн.

6. Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" (ідентифікаційний код 31458110) арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів.

7. Зобовязати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні технології будівництва" (ідентифікаційний код 31458110) арбітражного керуючого Фоменка Андрія Віталійовича надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8. Копію ухвали направити:

- заявнику; - боржнику; - розпоряднику майна; - всім кредиторам; - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150).

Суддя Головатюк Л.Д.