Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/484/26
Провадження № 2-н/702/10/26
УХВАЛА
02 липня 2026 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі, виданому за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат, трьох відсотків річних і судових витрат,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат, трьох відсотків річних і судових витрат.
Під час виготовлення тексту судового наказу, за результатами розгляду зазначеної заяви, у ньому допущена описка, питання виправлення якої підняте за ініціативи суду.
Суд встановив, що у пункті другому судового наказу від 21.05.2026 помилково вказано "Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (місцезнаходження: вул. Благовісна, 166 м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 42474208, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) інфляційні втрати та 3% річних в загальній сумі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 47 копійок. ", замість вірного «Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (місцезнаходження: вул. Благовісна, 166 м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 42474208, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) інфляційні втрати та 3% річних в загальній сумі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 37 копійок.».
Відповідно до ч. 1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали цивільної справи, аналізуючи норми законів України та враховуючи те, що допущена помилка являється суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового наказу, суд дійшов висновку про внесення виправлень до судового наказу.
Керуючись ст. 173, 260, 261, 342, 351 - 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити помилку у судовому наказі від 21.05.2026 у справі №702/484/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних втрат, трьох відсотків річних і судових витрат.
Вважати правильним пункт другий судового наказу від 21.05.2026 у справі №702/484/26: «Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» (місцезнаходження: вул. Благовісна, 166 м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 42474208, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) інфляційні втрати та 3% річних в загальній сумі 282 (двісті вісімдесят дві) гривні 37 копійок.»
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена і підписана 02 липня 2026 року.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 137934865, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/484/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: