Ухвала суду № 137934821, 03.07.2026, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1230/26

провадження №2/697/923/2026

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

03.07.2026 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Б. К. Скирда розглянувши позов ОСОБА_1 до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Канівської міської Ради Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2026 вказану позовну заяву залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи та наявність чи відсутність електронної пошти; додано копію особистого паспорта, виготовленої з завіреної копії, яка належним чином не завірена, а саме відсутні відмітки «згідно з оригіналом», дата та підпис; копія державного акту на ім`я ОСОБА_2 не доступна для сприйняття, текст нерозбірливий та нечіткий (розмитий), обов`язкові реквізити нечитабельні, а також до матеріалів справи додано квитанцію про сплату судового збору, яка була врахована при розгляді іншої справи (тобто не сплачено судовий збір).

Позивачу надано десятиденний з дня вручення копії ухвали строк для усунення зазначених у ній недоліків.

05.06.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.05.2026 в якій вона частково усунула недоліки позовної заяви, а саме: надала належним чином завірені копії особистого паспорта громадянина України, копію Державного акту ОСОБА_2 , вказала про відсутність у позивача електронного кабінету, зазначила «e-mail» відповідача та надала клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2026 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в даній ухвалі на п`ять днів, з моменту вручення копії ухвали.

На виконання вимог вищевказаних ухвал суду, ОСОБА_1 подано позовну заяву до Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та надано квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 вимоги ухвал суду виконано, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 197, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (місцезнаходження: Черкаської області, с.Степанці, Черкаський р-н, вул.Героїв України, буд. 10) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання під головуванням судді Б. К. Скирда в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 25.08.2026 о 09:30 год.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Б. К. Скирда