Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/18639/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2026 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - О. Левчука,
секретар судового засідання - А. Бугайчук,
присяжних - О. Шевчук, В. Єрейської,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - К. Панчелюги,
представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - М. Свирид,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Клопотання мотивує тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24.11.2021 у справі №569/18639/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, визначено строк дії рішення два роки. Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року у справі № 569/9224/23 ОСОБА_2 , призначено опікуном над недієздатним братом. В подальшому, рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2024 року у справі № 569/19723/23 за заявою опікуна строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним продовжено на два роки. Оскільки вказане рішення набрало законної сили 24 жовтня 2024 року, строк його дії закінчується 24 жовтня 2026 року. Вказує, що ОСОБА_3 і надалі має хронічний стійкий психічний розлад - шизофренія, параноїдна форма (F20.00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду), вказане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, у зв`язку з чим він змушений звернутись до суду з даним клопотанням.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 24.11.2021 у справі №569/18639/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, визначено строк дії рішення два роки.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року у справі № 569/9224/23 ОСОБА_2 , призначено опікуном над недієздатним братом.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 вересня 2024 року у справі № 569/19723/23 за заявою опікуна строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним продовжено на два роки.
ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням про продовження дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.
Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Під час розгляду справи встановлено, що згідно з висновком судово - психіатричної експертизи №184/26 від 15.05.2026 Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, встановлений ОСОБА_3 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною ще на два роки.
Керуючись ст.265-268, 299, 300 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на 2 роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Повне найменування сторін:
заявник - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
заінтересована особа - Виконавчий комітет Рівненської міської ради (Орган опіки та піклування), код ЄДРПОУ 04057758, адреса: вул.Соборна, 12, м.Рівне.
Повне судове рішення складене та підписане 03.07.2026.
Суддя О. Левчук
Присяжні В. Єрейська
О. Шевчук
Судове рішення № 137934552, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18639/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: