Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/28027/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
03 липня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
з участю представника позивача адвоката Музики-Дубравського В.А.,
представника відповідача адвоката Цуняка В.Й.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Віденський», Обслуговуючий кооператив «Рівненський Олімп», про витребування майна,
У С Т А Н О В И В:
24 грудня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Музику-Дубравського В.А., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Віденський», Обслуговуючий кооператив «Рівненський Олімп», в якій просить витребувати у добросовісного набувача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2025 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав.
Представники Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Віденський», Обслуговуючого кооперативу «Рівненський Олімп» в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомляли.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Також, 13 січня 2026 року представник відповідача ОСОБА_4 подав заяву про виклик та допит в якості свідка відповідача у справі.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Перевіривши обставини, викладені в заяві представника відповідача ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що для повного та об`єктивного розгляду справи вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Житлово-Будівельний кооператив «Віденський», Обслуговуючий кооператив «Рівненський Олімп», про витребування майна до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11 вересня 2026 року о 11:00 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про допит свідка задовольнити.
Викликати в судове засідання свідка відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.О. Першко
Судове рішення № 137934541, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/28027/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: