Ухвала суду № 137934540, 03.07.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/1161/26

Провадження №2-о/567/62/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 липня 2026 року м.Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.175-177, 315-316, 318 ЦПК України при зверненні до суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бахмутська міська рада Донецької області, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив :

В Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи заінтересованими особами Бахмутську міську раду Донецької області, приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я.

Просить встановити факт належності для ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу укладеного 18.11.1976 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі №5208, зареєстрованого в Артемівському БТІ за № 43-130-1293, а також факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 327253 виданого 21 грудня 2009 року Артемівською міською радою Донецької області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010914700432, у яких його прізвище помилково вказане як « ОСОБА_3 ».

Заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176, 318 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст.ст.185, 186 ЦПК України відсутні.

Зазначена заява підсудна Острозькому районному суду Рівненської області на підставі ст.316 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно звертаючись до суду заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів, яке обґрунтовано тим, що після смерті чоловіка ОСОБА_2 , 08.06.2023 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. було заведено спадкову справу № 91/2023. Вказала, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину після його смерті. Відомості про інших спадкоємців відсутні. Вказуючи на те, що дані обставини можуть бути підтверджені матеріалами спадкової справи, просить витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. копію спадкової справи №91/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки самостійно подати дані докази вона не має можливості, так як нотаріус їй відмовила у наданні копії заведеної спадкової справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, та відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається заявниця, має істотне значення для вирішення справи, та заявниця, як сторона у справі, особисто не має можливості отримати зазначені докази, через те, що такі містять в собі інформацію, яка захищена Законом України «Про нотаріат» з урахуванням того, що клопотання подане у строки, визначені ч.2 ст.83 ЦПК України, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 84, 187, 190, 258, 293-294, 315, 318 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Бахмутська міська рада Донецької області (адреса зареєстрованого місцезнаходження: м.Бахмут, вул.Миру,44 Донецької області, індекс 84500, адреса фактичного місцезнаходження: м.Київ, пров.Машинобудівників, 28, кім.204, індекс 02000, код ЄДРПОУ 04052732), ОСОБА_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючих документів та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні 22 липня 2026 року о 10:00 год.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Направити заінтересованим особам копію заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 22.07.2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Жанни Яківни (місцезнаходження: 35800, м.Острог, вул.Східна, 35 Рівненської області) копію спадкової справи №91/2023, заведеної 08.06.2023 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду у строк до 22.07.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.