Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/2575/26
Номер провадження 3/559/960/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 10.12.2007, РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчення водія НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, здійснює постійний догляд за батьком, який є особою з інвалідністю ІІ групи, до адміністративної відповідальності не притягався, -
за участі захисника адвоката Пасічника Ю.О.
в с т а н о в и л а:
24.06.2026 о 14 год. 30 хв. у м. Дубно, на вул. Семидубська, 11, Рівненської області, водій ОСОБА_1 керуючи т/з «Volkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_4 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого допустив зіткнення з т/з «Yamaha FZ6S», д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який по інерції руху допустив зіткнення з припарованим на узбіччі т/з «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_3 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3.б, п. 13.3 ПДР за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, забезпечив явку адвоката. Захисник ОСОБА_4 пояснив, що його підзахисний вину визнає, щиро кається й не оспорює викладенні у протоколі обставини. ДТП відбулося на зустрічній смузі руху. При призначенні адміністративного стягнення просить врахувати, що у ОСОБА_1 на утриманні двоє малолітніх дітей, дружина особа з інвалідністю з дитинства, здійснює догляд за батьком, який є особою з інвалідністю ІІ групи. Збитки потерпілим будуть відшкодовані за рахунок страхових виплат. Просить не позбавляти права керування транспортними засобами, а призначити стягнення у виді штрафу.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності визнає вину, то він не проти, щоб призначили адміністративне стягнення у виді штрафу.
Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що страхова компанія зафіксувала ушкодження його автомобіля і ще не оцінили розмір збитків. Хоче щоб його відшкодували понесені ним матеріалі збитки в наслідок ДТП. Не заперечує, щоб особі, яка притягається до адміністративної відповідальності призначили адміністративне стягнення у виді штрафу.
За п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
За п. 13.3 Правил дорожнього руху під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Статтею 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою адміністративну відповідальність.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи вважаю, що правопорушення за ст. 124 КУпАП мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 701846 від 24.06.2026; схемою місця ДТП, в якій зафіксовано без зауважень місце розташування транспортних засобів та характер пошкодження; письмовими поясненнями; копією постанови серії ЕНА № 7435392 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Посвідчення водія НОМЕР_3 в ОСОБА_1 вилучено.
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який одружений, на утриманні має двоє малолітніх дітей, дружину, яка є особою з інвалідністю з дитинства, здійснює догляд за батьком, який є особою з інвалідністю ІІ групи, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, суд враховує визнання вини як пом`якшуючу обставину. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а не позбавлення права керування транспортними засобами, згідно санкції ст. 124 КУпАП, а також він має сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, в дохід держави.
Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя: Жуковська О.Ю.
Судове рішення № 137934470, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2575/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: