Ухвала суду № 137934456, 03.07.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 2/557/605/2026

Справа 557/528/26

У Х В А Л А

03 липня 2026 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Дацюк І.С.,

номер справи 557/528/26,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Гоща в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів,

за участю представника відповідача Солімчука І.М.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 25 травня 2026 року у даній справі призначена судова молекулярно-генетична експертиза, проведення якої доручено експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

17 червня 2026 року на адресу суду надійшов лист начальника Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи Шевчука М. № 1468 від 02 червня 2026 року, у якому зазначено, що у зв`язку з відсутністю планових кошторисних призначень по спеціальному фонду (надходження коштів за послуги, що надаються бюджетними установами згідно з їх основною діяльністю), виконання судово-медичних молекулярно-генетичних експертиз буде здійснюватися після затвердження кошторису по спеціальному фонду.

Ухвалою від 24 червня 2026 року поновлено провадження у справі.

Сторони та представник третьої особи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими щодо часу, місця та дати розгляду справи. Від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні з приводу заміни експертної установи поклався на розсуд суду.

Заслухавши представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

У підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про призначення експертизи (п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Враховуючи викладене, та те, що у Львівському обласному бюро судово-медичної експертизи на даний час відсутня можливість виконання судово - медичних молекулярно - генетичних експертиз, що унеможливлює виконання ухвали Гощанського районного суду Рівненської області від 25 травня 2026 року, якою у даній справі призначена судова генетично-молекулярна експертиза, для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме наявності кровного споріднення між відповідачем та дитиною, що потребує спеціальних знань в галузі медицини, суд вважає за необхідне змінити експертну установу для проведення судової молекулярної-генетичної експертизи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на Волинський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити експертну установу - Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи, експертам якої доручено проведення судової молекулярної-генетичної експертизи в цивільній справі № 557/528/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шепетівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місцезнаходження: 43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43), на вирішення якої залишити питання, яке було поставлено в ухвалі Гощанського районного суду Рівненської області від 25 травня 2026 року:

-Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 і 385 КК України.

Надати експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким буде доручено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384 і 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити сторонам, що судова молекулярна-генетична експертиза може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Зобов`язати сторони не чинити перешкоди для проведення призначеної експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оленич Ю.В.