Рішення № 137934414, 24.06.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/678/26

Провадження № 2-о/550/25/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.

за участю заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Сідько С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин між фізичними особами), в якій просить встановити, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельних ділянок для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території с. Кочубеївка Полтавського району Полтавської області.

Після померлої ОСОБА_2 , у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. 13.08.2024 року заведена спадкова справа №84/2024, заявниця є спадкоємцем за законом після померлої. Проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицькою О.В. заявниці було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому заявниця звернулася до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання спадщини.

Представник заявниці, адвокат Сідько С.І. в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території с. Кочубеївка Полтавського району Полтавської області. Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті матері. Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицька О.В. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заявниця в судовому засіданні пояснила, що її мати ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та її прізвище після укладення шлюбу змінилося на ОСОБА_5 . При перекладі з латиської мови на українську в написанні її прізвища допущено описку, а саме в документах замість « ОСОБА_5 » записано « ОСОБА_5 ». Гулбіс це чоловіче прізвище, а ОСОБА_5 жіноче. В паспорті громадянина України, картці платника податків її прізвище записано як « ОСОБА_5 ». Заявлені вимоги викладені в заяві підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.12.1997 року (видане повторно) ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8 зворот).

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00054210339 від 16.10.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 01.02.1970 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №02 (а.с.9-10).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ) від 19.08.1991 року батьками ОСОБА_1 записані: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 04.09.1988 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Новицької О.В. від 28.03.2024 року №156/02-31 заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.16).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 , суду повідомила, що вона є знайомою заявниці ОСОБА_1 . Мати заявниці ОСОБА_11 , працювала головою сільської ради, свідок працювала з 1980 року секретарем сільської ради. Заявниця проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області. Мати виховувала її, забезпечувала харчуванням, одягом, свідок неодноразово була в них вдома. Свідок та ОСОБА_2 дружили сім`ями, їхні діти були однакові за віком та були дуже дружніми. Свідок підтвердила, той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_12 , суду пояснила, що вона є родичкою заявниці, її дядько ОСОБА_8 проживав разом з матір`ю заявниці ОСОБА_11 . Свідок заявницю знає з дитинства. Мати заявниці ОСОБА_11 була головою сільської ради. Вихованням заявниці ОСОБА_1 займалася її мати ОСОБА_2 та бабуся. За рік до смерті ОСОБА_2 проживала у своєї доньки в с. Петрівка Полтавського району Полтавської області. Свідок була на похороні у ОСОБА_2 . Свідок підтвердила, той факт, що заявниця є дочкою ОСОБА_2 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 заявниці необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чутівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне ім`я та найменування сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа Чутівська селищна рада Полтавської області, ЄДРПОУ 21047282, юридична адреса: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 9.

Повний текст рішення складено 03.07.2026.

Суддя О.І.Михайлюк