Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1244/26
Провадження № 2/545/1561/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Литвинову В.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
01.07.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, згідно вказаного клопотання представник позивача прохала суд, витребувати з АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором.
Представник відповідача Пишногуб Н.О., надала суду заяву, згідно якої при розгляді вказаного клопотання покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.
Беручи до уваги обґрунтування представника позивача щодо поважності причин несвоєчасно вчиненої процесуальної дії про витребування доказів, та враховуючи необхідність отримання витребуваних судом матеріалів для розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити процесуальний строк для подачі представником позивача клопотання про витребування доказів та витребувати необхідні докази у АТ КБ «Приват Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570) наступну інформацію:
- підтвердження належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської картки № НОМЕР_2 , на яку 12.02.2024 року було перераховано кредитні кошти в розмірі 4800 грн.;
- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо надходження 12.02.2024 року на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в розмірі 4800 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря
Судове рішення № 137934362, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/1244/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: