Ухвала суду № 137934297, 03.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.07.2026Справа № 554/9653/26 Провадження № 1-кс/554/8840/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

03 липня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в порядку ст. 303 КПК України,

встановив:

03.07.2026 року до провадження слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

В поданій скарзі ОСОБА_2 просить поновити процесуальний строк для подання скарги, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки 02.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» він отримав повний текст ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.06.2026 року, з якої вперше дізнався, що слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, 25.06.2026 року винесено постанову про відмову у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні № 42026000000000690 від 27.05.2026. До цього моменту йому не було відомо про існування зазначеної постанови.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, проаналізувавши викладені скаржником підстави для поновлення пропущеного строку, слідчий суддя вважає причини пропуску строку на подання скарги поважними та приходить до висновку про його поновлення.

Підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ст. 304 КПК України, судом не встановлено.

Враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі скаржника.

Водночас, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної скарги слідчий суддя вважає за необхідне витребувати з ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 42026000000000690 від 27.05.2026.

Керуючись ст. 117, 303 - 304, 372 КПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на звернення до суду із цією скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, в порядку ст. 303 КПК України.

Судове засідання призначити на 16 годину 20 хвилин 07 липня 2026 року у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5, каб. 12.

Витребувати з ТУ ДБР у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 42026000000000690 від 27.05.2026.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_3