Ухвала суду № 137934285, 03.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.07.2026Справа № 554/9639/26 Провадження № 6/554/372/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря - Тоцької К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження № 80539351 з виконання виконавчого листа № 440/7781/24, виданого 19.02.2026 Полтавським окружним адміністративним судом,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2026 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні № 80539351, щодо зобов`язання привести до попереднього стану частину об`єкта культурної спадщини «Міський особняк (Будинок з левами)» з ОСОБА_1 на її правонаступника - ОСОБА_2 . Заява була обґрунтована переходом права власності на нерухоме майно до правонаступника на підставі договору дарування від 20.02.2026.

25.06.2026 представником заявника ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» було подано заяву, в якій вона просить залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду у зв`язку з її помилковим направленням.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву про залишення без розгляду, дійшов таких висновків.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Право заявника на відкликання поданої заяви або залишення її без розгляду є складовою частиною цього принципу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав відповідну заяву.

Оскільки заява про залишення без розгляду надійшла до суду до початку вирішення питання про заміну сторони по суті, вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 257, 258-260, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 25.06.2026 року - задовольнити.

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження № 80539351 з виконання виконавчого листа № 440/7781/24, виданого 19.02.2026 Полтавським окружним адміністративним судом - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цією самою заявою після усунення обставин, що стали підставою для її залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Тімошенко Н.В.