Єдиний державний реєстр судових рішень
Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2523/26
Провадження № 6/553/163/2026
У Х В А Л А
Іменем України
02.07.2026м. Полтава
Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження , -
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Просить замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 96576 вчиненого 20.11.2020 року приватним нотаріусом, про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
В обґрунтування заяви вказав, що на виконанні у приватного виконавця Райда О.С. перебуває виконавче провадження № 64657890, відкрите на підставі виконавчого напису № 96576 вчиненого 20.11.2020 року приватним нотаріусом, яким є Горай О.С., про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "Фінансова компанія «Онлайн Фінанс».
Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 64657890 відкрите.
28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01.
Відповідно до Договору факторингу №1 до ТОВ «Таліон плюс» набуло прав вимоги за до боржника ОСОБА_1
05.08.2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу № 05/0820-01. ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «Онлайн Фінанс» на виконання вимог договору факторингу №2 підписали реєстр прав вимоги №2 від 04.11.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «Таліон плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором.
16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором на суму 10 039,03 грн.
Факт переходу прав вимоги за кредитним договором підтверджується Актом прийому передачі реєстру боржників за договором факторингу від 16.10.2025 року.
Таким чином, ТОВ «ФК «Позика» набуло права грошово вимоги до боржника ОСОБА_2 на суму 10 039,03 грн.
Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Відповідно до ч.1ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.
Відповідно до ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що виконавче провадження на теперішній час не закінчено, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Керуючись ст. ст.55,247,442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 64657890 з примусового виконання виконавчого напису № 96576, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» ( код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька,17 Б; реквізити IBAN НОМЕР_1 в АТ «Сенс Банк», МФО 300346.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 137934068, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/2523/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: