Рішення № 137933877, 02.07.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.07.2026
Номер справи
530/969/26
Номер документу
137933877
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 530/969/26

2/530/805/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.07.2026 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В., за участі секретаря судового засідання Стрілець Л.Г. в порядку спрощеного позовного провадження розглянув цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про виключення відомостей про батька дитини з актових записів про народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

06.05.2026 року до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про виключення відомостей про батька дитини з актових записів про народження дітей.

Позовна заява мотивована тим що 10.03.2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_6 ,батьком їх зазначений відповідач ОСОБА_1 . Після певного періоду спільного проживання між сторонами почали виникати сварки на побутові теми. ОСОБА_2 повідомила чоловіку що він не є біологічним батьком дочок. Після чого їх спільне проживання припинилось. Згідно рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.11.2024 року було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з 11.03.2024 року і до повноліття кожної дитини, на користь особи, яка буде призначена їх опікуном або закладу, де будуть перебувати діти: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з 11.03.2024 року і до повноліття кожної дитини, на користь особи, яка буде призначена їх опікуном або закладу, де будуть перебувати діти: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Знаючи, що ОСОБА_1 не являється біологічним батьком дітей він звернувся з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення яким виключити відомості ОСОБА_1 про батька з актового запису №244 від 17.04.2009 року про народження дитини ОСОБА_5 та виключити відомості ОСОБА_1 про батька з актового запису №5 від 26.01.2022 року про народження дитини ОСОБА_7 .

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 20.05.2026 року було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 з`явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити, відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлена ,відзиву чи клопотань до суду не надіслала, третя особа представник Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, не з`явився, надіслав до суду лист про розгляд справи за відсутності представника ,при розгляді справи покладається на розсуд суду, третя особа представник виконавчого комітету Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, покладається на розсуд суду.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с.18). ОСОБА_1 та ОСОБА_3 10.03.2001 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.9). Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 19.121.2024 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з 11.03.2024 року і до повноліття кожної дитини, на користь особи, яка буде призначена їх опікуном або закладу, де будуть перебувати діти: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з 11.03.2024 року і до повноліття кожної дитини, на користь особи, яка буде призначена їх опікуном або закладу, де будуть перебувати діти: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 ( а.с.10-15). ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.17). ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.16).

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства відповідно до ст.. 136 СК України є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З урахуванням викладених обставин, а саме, що запис ОСОБА_1 у свідоцтві про народження дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_5 був здійснений в порядку ч.1 ст.122 СК України, оскільки дитина яка зачата або народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини, оскільки подружжя не підтримувало ніяких зв`язків, але офіційно шлюб не було розірвано. Крім цього суд бере до уваги той факт, що під час розгляду цивільної справи № 530/953/25 за позовом виконавчого комітету Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Відділ "Служба у справах дітей та сім`ї" виконавчого комітету Зіньківської міської ради, ОСОБА_9 про стягнення аліментів в одному із судових засідань була присутня відповідач ОСОБА_2 ,яка повідомила суду що дійсно ОСОБА_1 не є біологічним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , але був записаний батьком дітей у їх свідоцтві про народження.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що сама ж ОСОБА_2 стверджує, що ОСОБА_1 дійсно не є біологічним батьком дочок, призначення судово-генетичної експертизи є недоцільним, тому позовні вимоги про виключення з актового запису про народження відомостей про батька підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 136 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа Зіньківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавчий комітет Зіньківської міської ради як орган опіки та піклування про виключення відомостей про батька дитини з актових записів про народження дітей - задовольнити .

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Артемівськ Донецької області з актового запису № 244 від 17 квітня 2009 року про народження дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження : Україна, Донецька область ,м. Артемівськ складено відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Артемівськ Донецької області з актового запису № 5 від 26 січня 2022 року про народження дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження : Україна, Полтавська область ,м. Полтава, складеного Зіньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його винесення через Зіньківський районний суд Полтавської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області О.В. Ситник

Часті запитання

Який тип судового документу № 137933877 ?

Документ № 137933877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137933877 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137933877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137933877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137933877, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 137933877, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137933877 відноситься до справи № 530/969/26

Це рішення відноситься до справи № 530/969/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137933871
Наступний документ : 137933879