Рішення № 137932944, 02.07.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2669/26

провадження у справі № 2-о/0285/127/26

02 липня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Васильчук Л. Й.,

секретаря Букши О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами окремого провадження

за заявою представника заявника - адвоката Кобриної Ніни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1

заінтересована особа: Чижівська сільська рада Звягельського району Житомирської області

про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Предстаник заявниці звернулась до суду із зазначеною заявою в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилось спадкове майно. Зазначає, що ОСОБА_2 та заявниця постійно проживали по АДРЕСА_1 , оскільки заявниця доглядала за матір`ю, так як за станом здоров`я остання потребувала постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 вважала, що прийняла спадщину після смерті матері. Інших спадкоємців у померлої немає. Звернувшись до нотаріуса Звягельської ДНК Житомирської заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю факту прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє заявника права отримати у встановленому законом порядку належну їй спадщину.

У судове засідання учасники справи не прибули, до суду надійшли письмові заяви щодо здійснення судового розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 13.02.2020 серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина.

Родинні стосунки між померлою та заявницеюпідтверджено: копієюсвідоцтва останньоїпро народження, де її матір`ю вказана ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про шлюб, згідно якого заявниця змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

08.10.2024 державним нотаріусом Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області Ружицьким О. Д. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Чижівської сільської ради Звягельського району Житомирської області від 10.10.2024, на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку по АДРЕСА_2 , та протягом шести місяців після смерті постійно проживаючих та зареєстрованих осіб не було.

З довідки ОСББ «Колорит» від 22.10.2024 слідує, що з січня 2019 року разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проживала без реєстрації її мати ОСОБА_2 до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Із роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з за явою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом ч.ч.1,6 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Судом встановлено, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала із донькою ОСОБА_1 і до дня її смерті.

Відтак, суд вважає можливим визнати факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 354 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук