Ухвала суду № 137932043, 03.07.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14281/26

Провадження № 1-кс/161/4329/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 03 липня 2026 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Броди Золочівського району Львівської області, громадянина України, українця, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор у кримінальному провадженні заступник начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку відсторонення від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» підозрюваного ОСОБА_5 , до 3 (трьох) місяців в межах строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12025030000000792 від 30 жовтня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

05 травня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2026 підозрюваного ОСОБА_5 відсторонено від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» (код ЄДРПОУ 40081195) до 05.07.2026 включно.

Перебування ОСОБА_5 на посаді начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» сприяло і було умовою вчинення останнім вказаного кримінального правопорушення, що повністю підтверджується здобутими під час проведення досудового розслідування доказами.

Перебуваючи в подальшому на вказаній посаді підозрюваний ОСОБА_5 може продовжувати свою злочинну діяльність, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню шляхом схиляння свідків та третіх осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування даного кримінального провадження.

Постановою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025030000000792 від 30 жовтня 2025 року було продовжено до трьох місяців, тобто до 05.08.2026.

У зв`язку з викладеним прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк відсторонення від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» підозрюваного ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які в задоволенні клопотання просили відмовити та подали письмові заперечення, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Статтею 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження вони не допускаються, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

В свою чергу, згідно з ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 КПК України прокурор має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.

Для продовження застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади, відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України, прокурор зобов`язаний довести, що: 1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; 2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Разом з цим, положення КПК України вимагають, щоб процесуальний зміст та форма клопотання слідчого, прокурора про відсторонення від посади відповідали вимогам ч. 2 ст. 155 КПК України.

Одна з обов`язкових вимог, передбачених ч. 2 ст. 155 КПК України, полягає у тому, що до клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Також ч. 6 ст. 132 КПК України передбачає, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Водночас, в супереч вказаним положенням КПК України, до поданого клопотання не долучено копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Так, зі змісту клопотання вбачається, що 05.05.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Водночас до матеріалів клопотання про продовження строку відсторонення від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» підозрюваного ОСОБА_5 долучено копію повідомлення про підозру ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, тобто іншому підозрюваному у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, у клопотанні прокурора зазначено, що постановою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025030000000792 від 30 жовтня 2025 року було продовжено до трьох місяців, тобто до 05.08.2026, при цьому дати прийняття цієї постанови у клопотанні не вказано.

Разом з цим, матеріали клопотання зазначеної постанови не містять, а відтак стороною обвинувачення не надано доказів того, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025030000000792 від 30 жовтня 2025 року, який закінчується 05.07.2026, продовжено до 05.08.2026.

Копії повідомлення ОСОБА_5 про підозру, а також копію постанови про продовження строку досудового розслідування сторона обвинувачення не надала і під час судового засідання.

За таких обставин слідчий суддя позбавлений можливості перевірити наявність належних правових підстав для продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади, що є перешкодою для задоволення клопотання.

При цьому, слід зазначити, що функції з доведення обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, процесуальним законом покладено виключно на ініціатора такого клопотання, в даному випадку сторону обвинувачення. Відтак слідчий суддя розглядає клопотання на підставі тих доказів, які слідчому судді надані.

Таким чином, враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» підозрюваного ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 131, 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника начальника відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку відсторонення від посади начальника «Служби колії» рф «Львівська залізниця» підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1