Ухвала суду № 137932009, 03.07.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 161/11768/26

Провадження № 2/931/441/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

01 червня 2026 року від позивача через систему «Електронний суд» до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов позов до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 278957 від 18 березня 2025 року в розмірі 5694,00 грн, судовий збір та витрати на правову допомогу.

01 липня 2026 року дана справа надійшла до Локачинського районного суду Волинської області за підсудністю.

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно із ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У частині 3 статті 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» підписана його представником Пархомчуком С.В., який діє на підставі довіреності від 09 квітня 2026 року, якою ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», в особі директора Осипенко Ірини Сергіївни, яка діє на підставі статуту, уповноважило адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича на здійснення представництва інтересів ТОВ «ФК «Венера Фінанс».

Поряд з тим, додані до позовної заяви документи не містять підтвердження повноважень у Осипенко І.С., як директора ТОВ «ФК «Венера Фінанс», яка відповідно до статуту має право уповноважувати інших осіб на здійснення представництва інтересів цієї юридичної особи.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» підписана особою, повноваження якої не підтверджено, а тому вона не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно надати документи, що підтверджують повноваження Осипенко І.С. представляти інтереси ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» та уповноважувати інших осіб на здійснення представництва інтересів.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 62, 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку неусунення недоліків позовної заяви у зазначений в ухвалі строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О. І. Безп`ятко