Ухвала суду № 137931967, 03.07.2026, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2113/24

Провадження № 2/0158/8/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

03 липня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

за участю секретаря Процик Л.В.

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

31.03.2026 року від представника ОСОБА_4 адвоката Кондратюка В.В. до суду надійшло клопотання про призначення у даній справі додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, кожного зокрема, дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що представником ОСОБА_4 адвокатом Кондратюком В.В. доведено наявність підстав передбачених п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, що дає суду можливість призначити експертизу та, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою додаткову судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка площа накладення земельних ділянок, що на праві власності належать ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030304 від 07.12.2001 року та земельної ділянки кадастровий номер 0721882701:01:001:0235, що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 ?

2) Яка причина накладення земельних ділянок, що на праві власності належать ОСОБА_4 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030304 від 07.12.2001 року та земельної ділянки кадастровий номер 0721882701:01:001:0235, що на праві приватної власності належать ОСОБА_5 ?

3) Чи змінювались межі земельної ділянки, яка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ №030304 від 07.12.2001 року після видачі їй такого державного акту?

Для проведення даної експертизи надати експертам копію ухвали та матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4 .

Провадження в даній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька