Ухвала суду № 137931668, 02.07.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.07.2026
Номер справи
722/375/26
Номер документу
137931668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 722/375/26

Номер провадження 2-во/722/23/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

секретаря судових засідань Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.05.2026 року та помилки у виконавчому листі по справі №722/375/26 від 11.06.2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Бізпозика» Кочерова О.Є. звернулася до Сокирянського районного суду Чернівецької області з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому листі.

У своїй заяві посилалася на те, що 08.05.2026 року суд ухвалив рішення по справі № 722/375/26, задовольнивши позовні вимоги частково у розмірі 99 690,00 грн. з яких: суму прострочених платежів по тілу кредиту 48 000,00 грн; суму прострочених платежів по процентах 47 040,00 грн; суми прострочених платежів за комісією 4 650,00 грн. При ознайомленні з тексом ухваленого рішення було виявлено допущену помилку, а саме суд не вказав в резолютивній частині суму прострочених платежів за комісією у розмірі 4 650,00 грн.

11.06.2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області видав електронний виконавчий лист по справі № 722/375/26, в якому допустив аналогічну помилку в резолютивній частині, та не вказали суму прострочених платежів за комісією у розмірі 4 650,00 грн, що унеможливлює його виконання.

Просила заяву задовольнити та виправити допущену описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі.

Розгляд заяви відбувався за відсутністю сторін.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269, ч.4 ст.432 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.05.2026 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411), заборгованість за договором № 545076-КС-001 про надання кредиту від 21.07.2025 року в розмірі 99690 (дев`яносто дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн. 00 коп., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 48 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 47 040,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ 41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2145 (дві тисячі сто сорок п`ять) грн. 89 коп.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

На підставі вказаного рішення судом видано представнику позивача виконавчий лист.

Однак, при ухваленні рішення було допущено описку та не вказано в резолютивній частині суму прострочених платежів за комісією у розмірі 4 650,00 грн, що потягнуло за собою допущення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що вказана описка в рішенні суду від 08.05.2026 року та помилка у виконавчому листі, виданого на підставі вказаного рішення підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.247,269,353,432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки у рішенні Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.05.2026 року та помилки у виконавчому листі по справі №722/375/26 від 11.06.2026 року - задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 08.05.2026 року доповнити словами «суми прострочених платежів за комісією 4650,00 грн».

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 11.06.2026 року Сокирянським районним судом Чернівецької області по справі №722/375/26, доповнивши словами «суми прострочених платежів за комісією 4650,00 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137931668 ?

Документ № 137931668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137931668 ?

Дата ухвалення - 02.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137931668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137931668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137931668, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 137931668, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137931668 відноситься до справи № 722/375/26

Це рішення відноситься до справи № 722/375/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137896327
Наступний документ : 137931671