Ухвала суду № 137931323, 03.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/13795/26

Провадження № 2/643/7950/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

03.07.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський 33» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСББ «Гвардійський 33» в особі представника звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з оплати обов`язкових внесків на утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2025 по 31.03.2026 включно у розмірі 41 947,08 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовні заяві зазначено, що одним із власників нежитлових приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , якій: з 13.12.2011 на праві власності належать нежитлові приміщення №54-62, 64, 65, 67-Б загальною площею 282,8 кв. м; з 19.09.2023 на праві власності належить нежитлове приміщення підвалу №33 загальною площею 58,9 кв. м. На підтвердження вказаних обставин до позову додано витяг №5005109764451 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.03.2025, витяг №420667469 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.04.2025.

Водночас пред`явлена до стягнення з відповідача заборгованість з оплати обов`язкових внесків на утримання будинку та прибудинкової території нарахована за період з 01.04.2025 по 31.03.2026.

Отже, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують належність відповідачу вищевказаних нежитлових приміщень у період, за який виникла заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків: зазначення доказів, що підтверджують належність відповідачу вищевказаних нежитлових приміщень у період, за який виникла заборгованість.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гвардійський 33» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош