Ухвала суду № 137931223, 03.07.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/4181/26

Провадження № 2/642/1956/26

03 липня 2026 року

м. Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Вольвич Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Холодногірського районного суду м. Харкова Петрової Н.М. перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Холодногірського районного суду м.Харкова від 05.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В матеріалах справи перебуває клопотання представника позивача ТОВ «Фінтраст Капітал» - адвоката Столітнього М.М. про витребування з АТ «Універсал Банк» (04080, м.Київ, вул. Оленівська, 23) інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.04.2025 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 2000,00 грн. та у сумі 3000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ ПЕЙТЕК.

18.06.2026 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати з ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2; код ЄДРПОУ: 44559822) та з ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (адреса: 02081, м. Київ, вул.Дніпропетровська набережна, буд. 25, п. 318; код ЄДРПОУ: 42753492): оригінали платіжних доручень щодо фактичного перерахунку грошових коштів за кредитним договором № 5470015 від 18.04.2025 з відміткою АТ «ПУМБ» банку про фактичне проведення платежу, виписку з рахунку IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ» ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492) за дату 18.04.2023 з операцією щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 5470015 від 14.04.2025, засвідченої АТ «ПУМБ» банком, оригінал кредитного договору № 5470015 від 14.04.2025, укладений між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох сторін, докази надсилання одноразового пароля-ідентифікатора та підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 5470015 від 18.04.2025 у наданій суду редакції у дату укладання, докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) примірника оригіналу кредитного договору № 5470015 від 18.04.2025 «ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492) у дату укладання, оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про видачу кредиту за кредитним договором № 5470015 від 18.04.2025 «ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492) та умов, повідомлених йому до його укладання (оферта і акцепт), повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору № 5470015 від 18.04.2025 на користь ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" з доказами їх фактичного направлення та вручення отримувачу до звернення до суду з позовом, інформацію про те, скільки працівників ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" мають вищу юридичну освіту, працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт», та інформацію про те, чи є ОСОБА_2 штатним працівником, учасником, посадовою особою ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" та ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492)" і якщо так, яку посаду він займає у товаристві.

Представник позивача ТОВ «Фінтраст Капітал» - адвокат Столітній М.М. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про проведення судового засідання без його участі (а.с.13).

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на його зареєстроване місце проживання, SMS-повіломленням та оголошенням на сайті «Судова влада» про виклик до суду, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, необхідно витребувати з:

-АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.04.2025 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 2000,00 грн. та у сумі 3000,00, за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ ПЕЙТЕК;

-ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (адреса: 03150, м. Київ, вул. Загородня, 15, офіс 118/2; код ЄДРПОУ: 44559822) та з ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (адреса: 02081, м.Київ, вул.Дніпропетровська набережна, буд. 25, п. 318; код ЄДРПОУ: 42753492): оригінали платіжних доручень щодо фактичного перерахунку грошових коштів за кредитним договором № 5470015 від 18.04.2025 з відміткою АТ «ПУМБ» банку про фактичне проведення платежу, виписку з рахунку IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ» ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492) за дату 18.04.2023 з операцією щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 5470015 від 14.04.2025, засвідченої АТ «ПУМБ» банком, оригінал кредитного договору № 5470015 від 14.04.2025, укладений між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох сторін, докази надсилання одноразового пароля-ідентифікатора та підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 5470015 від 18.04.2025 у наданій суду редакції у дату укладання, докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) примірника оригіналу кредитного договору № 5470015 від 18.04.2025 «ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492) у дату укладання, оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про видачу кредиту за кредитним договором № 5470015 від 18.04.2025 «ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492) та умов, повідомлених йому до його укладання (оферта і акцепт), повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору № 5470015 від 18.04.2025 на користь ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" з доказами їх фактичного направлення та вручення отримувачу до звернення до суду з позовом.

Щодо витребування з ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" та ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» інформації про те, скільки працівників ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" мають вищу юридичну освіту, працюють на посадах «адвокат», «юрист», «юрисконсульт», та інформацію про те, чи є ОСОБА_2 штатним працівником, учасником, посадовою особою ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та яку посаду він займає, то суд не вбачає підстав для її задоволення, оскільки вказана інформація не стосується предмета доказування у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 15:00 год. 18.08.2026.

Клопотання представника позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича - задовольнити.

ВИТРЕБУВАТИ з АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 18.04.2025 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Універсал Банк», у сумі 2000,00 грн. та у сумі 3000,00 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ ПЕЙТЕК.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

ВИТРЕБУВАТИ з ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (адреса: 03150, м. Київ, вул.Загородня, 15, офіс 118/2; код ЄДРПОУ: 44559822) та з ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (адреса: 02081, м.Київ, вул.Дніпропетровська набережна, буд. 25, п. 318; код ЄДРПОУ: 42753492): оригінали платіжних доручень щодо фактичного перерахунку грошових коштів за кредитним договором № 5470015 від 18.04.2025 з відміткою АТ «ПУМБ» банку про фактичне проведення платежу, виписку з рахунку IBAN НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ» ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492) за дату 18.04.2023 з операцією щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 5470015 від 14.04.2025, засвідченої АТ «ПУМБ» банком, оригінал кредитного договору № 5470015 від 14.04.2025, укладений між ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 з графіком платежів, паспортом споживчого кредиту з електронними підписами обох сторін, докази надсилання одноразового пароля-ідентифікатора та підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) примірника оригіналу Кредитного договору № 5470015 від 18.04.2025 у наданій суду редакції у дату укладання, докази фактичного надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) примірника оригіналу кредитного договору № 5470015 від 18.04.2025 «ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492) у дату укладання, оригінал заявки ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) про видачу кредиту за кредитним договором № 5470015 від 18.04.2025 «ТОВ «ЛІНЕРУА УКРАЇНА» (ЄДРПОУ: 42753492) та умов, повідомлених йому до його укладання (оферта і акцепт), повідомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) з вимогою погашення заборгованості по кредитному договору № 5470015 від 18.04.2025 на користь ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ УКРАЇНА" з доказами їх фактичного направлення та вручення отримувачу до звернення до суду з позовом.

Витребувані документи направити на адресу Холодногірського районного суду м.Харкова в термін до 18.08.2026.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Холодногірський районний суд м. Харкова із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталя ПЕТРОВА